Artículo Científico
Space Scientific Journal of Multidisciplinary | Vol. 0
1
Núm. 0
2
Abril
–
Junio
202
3
| ISSN:
3091
-
183
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
El papel de las energías renovables en la reducción
de la huella de carbono
The role of renewable energies in reducing carbon footprints
Guerrero
-
Calero, Juan Manuel
1
; Santos
-
Díaz, Adriana Patricia
2
; Figueroa
-
Torres,
Diego Andrés
3
; Pulluquitin
-
Ramírez, Mario Eduardo
4
.
Recibido:
12/01/2023
Aceptado:
22/02/2023
Publicado:
30/04/2023
Cita:
Guerrero
-
Calero, J. M. ., Santos
-
Díaz, A. P., Figueroa
-
Torre, D. A., &
Pulluquitin
-
Ramírez, M.
E. (2023). El papel de las energías renovables en la reducción de la huella de carbono.
Space
Scientific Journal of Multidisciplinary
,
1
(2), 1
-
14.
https://doi.org/10.63618/omd/ssjm/v1/n2/11
.
Resumen
El estudio examina el papel estratégico de las energías renovables en la mitigación del
cambio climático mediante la reducción de la huella de carbono. A través de una revisión
sistemática de literatura científica indexada entre 2015 y 2024, se identificaron tecnologías,
contextos políticos y obstáculos que inciden en su implementación. Se evidenció que la
energía solar fotovoltaica y la eólica son las más eficientes en la reducc
ión de emisiones de
CO
₂
, tanto por su desempe
ñ
o operativo como por sus bajas emisiones en el ciclo de vida.
Sin embargo, la adopción global enfrenta barreras técnicas, como la intermitencia y la
obsolescencia de infraestructuras, y económicas, como los alt
os costos iniciales y los
subsidios a los combustibles fósiles. El análisis destaca la importancia de políticas
energéticas coherentes, marcos regulatorios estables y mecanismos financieros
innovadores, así como la necesidad de una transición justa que ase
gure equidad social. El
estudio aporta insumos para decisiones energéticas sostenibles y contextualizadas.
Palabras clave:
energías renovables; huella de carbono; transición energética; cambio
climático; política energética.
Abstract
The study examines the strategic role of renewable energies in mitigating climate change
by reducing the carbon footprint. Through a systematic review of scientific literature indexed
between 2015 and 2024, technologies, political contexts and obstacles af
fecting their
implementation were identified. It was evidenced that solar photovoltaic and wind energy
are the most efficient in reducing CO
₂
emissions, both for their operational performance and
low life
-
cycle emissions. However, global adoption faces tec
hnical barriers, such as
intermittency and infrastructure obsolescence, and economic barriers, such as high upfront
costs and fossil fuel subsidies. The analysis highlights the importance of coherent energy
policies, stable regulatory frameworks and innova
tive financing mechanisms, as well as the
need for a just transition that ensures social equity. The study provides inputs for sustainable
and contextualized energy decisions.
Keywords:
renewable energy; carbon footprint; energy transition; climate change; energy
policy.
1
Universidad
Estatal del Sur de Manabí
;
Ecuador
,
Manabí
;
https://orcid.org/0000
-
0002
-
1356
-
0475
;
juan.guerrero@unesum.edu.ec
2
Ministerio del Ambiente
;
Ecuador
,
Orellana
;
https://orcid.org/0009
-
0001
-
0486
-
7336
;
adri.santosdiaz@gmail.com
3
Investigador Independiente
;
Ecuador
,
Orellana
;
https://orcid.org/0009
-
0007
-
9022
-
3804
;
andresft_1019@hotmail.es
4
Investigador Independiente
;
Ecuador
,
Orellana
;
https://orcid.org/0009
-
0000
-
9241
-
0290
;
rioma19917@gmail.com
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
2
|
Abr
–
Jun
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
2
1. Introducción
El cambio climático representa uno de los desafíos más apremiantes del siglo XXI,
siendo la acumulación de gases de efecto invernadero (GEI) en la atmósfera, en
particular el dióxido de carbono (CO
₂
), una de sus principales causas. Las
actividades humanas, especialmente la quema de combustibles fósiles en sectores
como la generación de energía, el transporte y la industria, han acelerado este
fenómeno a niveles sin precedentes. Según el Panel Intergubernamental sobre
Cambio Climático (IP
CC), más del 75 % de las emisiones globales de GEI provienen
del uso de combustibles fósiles, lo cual ha contribuido significativamente al aumento
de la temperatura media global (IPCC, 202
3
). Esta situación ha impulsado la
necesidad urgente de replantear l
as fuentes de energía que sustentan el desarrollo
económico y social, orientándose hacia alternativas más limpias y sostenibles, entre
las cuales las energías renovables ocupan un lugar central.
En este contexto, se hace evidente que la transición hacia energías renovables no
es solo una opción tecnológica, sino una necesidad ambiental. Diversos estudios
han demostrado que la incorporación de fuentes como la solar, eólica, hidroeléctrica,
geotérmi
ca y la biomasa puede contribuir significativamente a la disminución de la
huella de carbono, es decir, la cantidad total de emisiones de GEI atribuibles directa
o indirectamente a una actividad o entidad (International Energy Agency [IEA],
2022). Esta tra
nsición energética, sin embargo, enfrenta barreras estructurales,
políticas y económicas que limitan su implementación efectiva, especialmente en
países en desarrollo donde la dependencia de los combustibles fósiles sigue siendo
predominante (Sadorsky, 202
1).
Además, el cambio hacia energías renovables no se reduce a la simple sustitución
tecnológica, sino que implica una transformación sistémica de los modelos
energéticos, que incluye modificaciones en infraestructuras, marcos regulatorios,
hábitos de consumo
y patrones de producción. Factores como la intermitencia de
las fuentes renovables, la capacidad de almacenamiento energético, los costos
iniciales de inversión y la resistencia de ciertos sectores industriales constituyen
obstáculos relevantes para su ado
pción masiva (IRENA, 2023). Asimismo, existen
implicaciones sociales y territoriales que deben considerarse, como la aceptación
pública, la distribución equitativa de beneficios y el impacto sobre el empleo,
especialmente en comunidades dependientes de ind
ustrias tradicionales de
energía.
Pese a estas dificultades, la relevancia de las energías renovables en la mitigación
del cambio climático y la reducción de la huella de carbono está ampliamente
documentada. Su despliegue permite no solo disminuir las emisiones de CO
₂
, sino
también diversificar la matriz energética, reducir la vulnerabilidad frente a crisis
energéticas globales y fomentar el desarrollo sostenible. Por tanto, es necesario
comprender en profundidad el papel que desempeñan estas fuentes en distintos
conte
xtos geográficos, eco
nómicos y políticos, así como los mecanismos mediante
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
2
|
Abr
–
Jun
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
3
los cuales contribuyen a la reducción de emisiones. La justificación de este estudio
radica en la necesidad de integrar el conocimiento científico acumulado para
orientar decisiones informadas en materia de política energética, planificación
territorial y
acción climática. En particular, un enfoque basado en la evidencia puede
aportar elementos clave para superar las barreras actuales y maximizar los
beneficios potenciales de la transición energética.
La viabilidad de esta revisión bibliográfica está respaldada por la creciente
disponibilidad de literatura científica de alta calidad, indexada en bases de datos
reconocidas como Scopus y Web of Science, que analiza desde distintas
perspectivas la relación
entre energías renovables y huella de carbono. Asimismo,
el carácter transversal de esta temática permite abordar el fenómeno desde
disciplinas como la ingeniería, la economía, la sociología y las ciencias ambientales,
proporcionando un panorama amplio y
fundamentado. Esta riqueza de fuentes
permite una exploración crítica y rigurosa de los avances, desafíos y perspectivas
futuras en torno a las energías renovables como herramienta de mitigación
climática.
El objetivo de este artículo es examinar, a partir de una revisión sistemática de la
literatura científica reciente, el papel que desempeñan las energías renovables en
la reducción de la huella de carbono a nivel global. Se pretende identificar las
tecnolo
gías más efectivas en términos de mitigación, los marcos políticos y
económicos que han favorecido su implementación, así como las barreras
persistentes que limitan su expansión. A través de este análisis, se busca contribuir
a una mejor comprensión del po
tencial transformador de las energías limpias en la
lucha contra el cambio climático, ofreciendo insumos relevantes para la formulación
de estrategias sostenibles de transición energética.
2. Materiales y Métodos
La presente investigación se desarrolló bajo un enfoque exploratorio de tipo
cualitativo, centrado en la
revisión bibliográfica de literatura científica relevante
sobre el papel de las energías renovables en la reducción de la huella de carbono.
Dado el carácter transversal y multidisciplinario del tema, se optó por una estrategia
metodológica orientada a rec
opilar, analizar e interpretar estudios publicados en
revistas científicas indexadas en bases de datos de alta calidad, como Scopus y
Web of Science, garantizando así la rigurosidad y validez de las fuentes
consultadas.
El proceso de revisión se llevó a cabo en cuatro etapas principales. En primer lugar,
se definieron los criterios de inclusión y exclusión para la selección de los
documentos. Se priorizaron artículos académicos publicados entre los años 2015 y
2024, escri
tos en inglés o español, que abordaran de manera explícita la relación
entre energías renovables y reducción de emisiones de dióxido de carbono o huella
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
2
|
Abr
–
Jun
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
4
de carbono. Se excluyeron documentos duplicados, estudios no revisados por
pares, comunicaciones breves, y literatura de carácter divulgativo o técnico sin
respaldo científico.
En segundo lugar, se realizó una búsqueda sistemática utilizando palabras clave y
operadores booleanos en los motores de búsqueda de Scopus y Web of Science.
Los términos utilizados incluyeron combinaciones como “renewable energy AND
carbon footprint”, “re
newable sources AND CO
₂
emissions reduction”, “climate
change mitigation AND renewable energy technologies”, entre otros. Esta estrategia
permitió identificar una muestra inicial amplia, que posteriormente fue depurada con
base en los criterios establecido
s y la lectura del título, resumen e introducción de
cada estudio.
La tercera etapa consistió en la lectura crítica y análisis cualitativo del contenido de
los artículos seleccionados. Se organizaron y categorizaron los hallazgos según el
tipo de fuente renovable analizada (solar, eólica, hidroeléctrica, biomasa y
geotérm
ica), el contexto geográfico de implementación, las metodologías
empleadas en los estudios originales y los resultados en términos de reducción de
emisiones. Esta clasificación facilitó la comparación transversal entre estudios y la
identificación de patro
nes, coincidencias, divergencias y vacíos en la literatura.
Finalmente, se procedió a la síntesis e interpretación de los resultados más
relevantes con el fin de construir un marco comprensivo sobre la contribución de las
energías renovables a la disminución de la huella de carbono. Este proceso incluyó
el contrast
e de enfoques teóricos y empíricos, así como la valoración de las
limitaciones y proyecciones señaladas por los propios autores de los estudios
revisados. La integración de múltiples perspectivas permitió elaborar un análisis
robusto y contextualizado, ori
entado a ofrecer conclusiones sustentadas y proponer
líneas futuras de investigación.
3. Resultados
3.1.
Eficiencia de tecnologías renovables
Las energías renovables constituyen una herramienta clave en la lucha contra el
cambio climático al permitir la transformación estructural del sistema energético y la
reducción significativa de la huella de carbono. Su eficiencia en términos de
mitigación
de emisiones de dióxido de carbono (CO
₂
) ha sido ampliamente
documentada, especialmente en lo que respecta a las tecnologías solar fotovoltaica
y eólica, consideradas actualmente las más
efectivas y escalables. No obstante, el
análisis comparativo con otras fuentes renovables revela matices importantes en
cuanto a su desempeño ambiental, técnico y económico, lo cual resulta crucial para
orientar decisiones estratégicas de política energéti
ca.
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
2
|
Abr
–
Jun
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
5
3.
1.1
.
Reducción de CO
₂
con solar y eólica
La energía solar fotovoltaica y la energía eólica han sido reconocidas como las
tecnologías con mayor capacidad de abatimiento de emisiones en el contexto de la
transición energética. Su eficiencia en la reducción de CO
₂
radica, principalmente,
en su capacidad de sustituir tecnologías de generación basadas en combustibles
fósiles, como el carbón y el gas natural, que representan cerca del 60 % de las
emisiones globales del sector energético (IEA, 2022). Al operar sin proc
esos de
combustión, tanto los sistem
as solares como los eólicos evitan directamente la
emisión de gases de efecto invernadero en sus fases operativas.
La Agencia Internacional de Energía Renovable (IRENA, 2023) estima que la
generación combinada de energía solar y eólica permitió evitar aproximadamente 2
gigatoneladas de CO
₂
solo en el año 2022, lo que equivale a una disminución del
5,6 % de las emisiones del sector energético mundial. Esta contribución ha sido
posible gracias al rápido despliegue de ambas tecnologías, que han registrado tasas
de crecimiento anual superiores
al 10 % en la última década. En efecto, desde 2010
la capacidad solar instalada h
a aumentado más de diez veces, y la eólica casi se
ha cuadruplicado (REN21, 2023).
Un análisis de Gulagi et al. (2020) realizado con base en modelaciones energéticas
100 % renovables para diferentes regiones del mundo muestra que la energía solar
puede aportar entre el 60 % y el 80 % de la electricidad necesaria para
descarbonizar comple
tamente el sector eléctrico, mientras que la energía eólica
puede aportar hasta un 30 %, dependiendo de la disponibilidad de recursos y la
geografía local. La clave del éxito de esta combinación radica en su
complementariedad temporal y espacial: la genera
ción solar es diurna y más estable
en zonas ecuatoriales, mientras que la eólica presenta mejores rendimientos
nocturnos y en latitudes medias, permitiendo así un suministro más constante
cuando se combinan ambas fuentes.
Asimismo, el análisis de ciclo de vida (ACV) de estas tecnologías indica que sus
emisiones indirectas
–
aquellas derivadas de la fabricación, transporte, instalación y
desmantelamiento
–
son significativamente menores que las de cualquier fuente
fósil. Según
un estudio de Zappa, Junginger y van den Broek (2019), la energía
solar fotovoltaica emite en promedio 20
–
40 gCO
₂
-
eq/kWh a lo largo de su vida útil,
mientras que la eólica terrestre se sitúa entre 10
–
20 gCO
₂
-
eq/kWh. En contraste,
las centrales térmicas de
carbón pueden superar los 900 gCO
₂
-
eq/kWh, lo que
posiciona a las tecnologías renovables como alternativas claramente superiores
desde la perspectiva ambiental.
Un aspecto relevante es la reducción progresiva de los costos de generación. El
costo nivelado de electricidad (LCOE) de la solar y la eólica ha disminuido en más
de un 80 % desde 2010, lo que ha favorecido su competitividad frente a tecnologías
fósiles in
cluso sin subsidios. Esta tendencia ha impulsado su adopción global,
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
2
|
Abr
–
Jun
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
6
permitiendo que países en vías de desarrollo comiencen a reemplazar
infraestructura fósil obsoleta con sistemas limpios, lo cual refuerza su impacto
positivo en la reducción de emisiones (IRENA, 2023).
3.
1.2
.
Desempeño comparado entre fuentes
Aunque todas las fuentes de energía renovable contribuyen a la descarbonización,
su desempeño relativo varía en función de múltiples factores, incluyendo su
densidad energética, ciclo de vida, impactos ambientales colaterales, escalabilidad
y adecuación ge
ográfica. La comparación entre tecnologías renovables permite
identificar aquellas con mayor eficiencia neta en la reducción de emisiones, así
como aquellas que presentan limitaciones técnicas o ambientales que podrían
reducir su efectividad.
La energía hidroeléctrica, por ejemplo, ha sido tradicionalmente considerada una
fuente limpia. Sin embargo, estudios recientes han puesto en evidencia que las
grandes represas tropicales pueden emitir cantidades significativas de metano
(CH
₄
), un gas con un potencial de calentamiento global 28 veces mayor que el CO
₂
.
Barros et al. (2011) encontraron que los embalses en regiones tropicales pueden
emitir entre 0,3 y 1,3 gCH
₄
/
m²/día, lo que puede contrarrestar parcialmente los
beneficios climáticos de esta te
cnología si no se implementan medidas de mitigación
adecuadas.
En cuanto a la energía geotérmica, si bien presenta una densidad energética
considerablemente alta y una producción constante, su despliegue está limitado a
regiones con condiciones geológicas específicas. Además, puede generar
emisiones residuales de CO
₂
y otros compuestos como H
₂
S si se emplean
tecnologías de ciclo abierto. No obstante, las tecnologías modernas de ciclo cerrado
han demostrado ser altamente eficaces para minimizar estos impactos (Fridriksson
et al., 2016).
La biomasa, por su parte, presenta una evaluación más compleja. En teoría, la
quema de biomasa es neutra en carbono si se reabsorbe el CO
₂
emitido mediante
la reforestación o la regeneración de cultivos. Sin embargo, en la práctica, el uso
intensivo de biomasa para generación energética puede generar emisiones
superiores a las de otras fuentes renovables, especialmente si involucra
deforesta
ción, uso de fertilizantes sintéticos o transporte intensivo. Searchinger et
al. (2018) argumentan que ciertas práctic
as asociadas a la bioenergía pueden
generar una deuda de carbono que tarda décadas en recuperarse, poniendo en
duda su viabilidad como herramienta inmediata de mitigación climática.
En términos de escalabilidad y replicabilidad, la energía solar y eólica ofrecen
ventajas notables. Ambas pueden adaptarse a contextos urbanos y rurales,
permiten esquemas descentralizados y tienen un bajo impacto ambiental durante su
operación. Estas cara
cterísticas las hacen más aptas para una adopción masiva y
sostenida a corto y mediano plazo. Por otro lado, la infraestructura necesaria para
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
2
|
Abr
–
Jun
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
7
el desarrollo de proyectos hidroeléctricos o geotérmicos es considerablemente más
costosa y localizada, lo que limita su expansión en muchos países.
En conclusión, si bien todas las fuentes renovables desempeñan un papel
importante en la reducción de emisiones, la evidencia científica y empírica
disponible confirma que la energía solar y eólica constituyen actualmente las
tecnologías más eficientes, vi
ables y sostenibles para disminuir la huella de carbono
de manera significativa y a gran escala. Esta conclusión tiene implicaciones clave
para las políticas energéticas futuras, que deben priorizar la inversión, desarrollo e
integración de estas fuentes c
omo eje central de las estrategias de
descarbonización.
3.2.
Factores de implementación
La transición hacia sistemas energéticos basados en fuentes renovables no es un
proceso puramente técnico, sino fundamentalmente socioeconómico, político e
institucional. A pesar del notable avance de tecnologías como la solar
fotovoltaica,
la eólica o la geotérmica, su adopción a gran escala sigue enfrentando diversos
condicionantes que limitan su eficacia para reducir significativamente la huella de
carbono. Entre estos, destacan dos grandes dimensiones interrelacionadas: la
i
nfluencia de las políticas energéticas
—
como facilitadoras o inhibidoras del cambio
estructural
—
, y las barreras técnicas y económicas que condicionan la viabilidad de
su implementación en distintos contextos territoriales y económicos.
3.
2.1
.
Influencia de políticas energéticas
Las políticas públicas desempeñan un rol crucial como catalizadores del desarrollo
y expansión de las energías renovables. La formulación de marcos normativos
integrales, acompañados de mecanismos de incentivo adecuados, se ha revelado
como un factor clave
para dinamizar la inversión, reducir los riesgos financieros
asociados a los proyectos renovables y acelerar la descarbonización del sistema
energético. En este sentido, la política energética no puede concebirse de manera
aislada, sino como parte de una
estrategia multisectorial de transformación
sostenible.
La literatura especializada ha identificado una amplia gama de instrumentos de
política que han demostrado efectividad en la promoción de energías limpias. Entre
ellos destacan las tarifas de inyección a red (
feed
-
in tariffs
), los certificados verdes,
los programas de subastas competitivas, los créditos fiscales, las cuotas obligatorias
de participación renovable en las matrices energéticas, y los fondos de inversión
climática. Murshed et al. (2022), en un estudio empírico co
n datos panel de 92
países, evid
enciaron que la implementación simultánea de estos instrumentos tiene
un efecto sinérgico, reduciendo las emisiones de CO
₂
de manera más pronunciada
que la aplicación aislada de uno solo.
Un caso paradigmático es el de Alemania, cuya
Energiewende
(transición
energética) ha sido impulsada por una política pública coherente, con metas claras,
participación ciudadana y subsidios estatales que incentivaron la generación
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
2
|
Abr
–
Jun
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
8
distribuida. Este enfoque permitió que, entre 1990 y 2020, las emisiones del sector
energético se redujeran en más del 40 %
.
Asimismo, la Unión Europea, a través de
su
Renewable Energy Directive (RED)
y su sistema de comercio de derechos de
emisión (
EU ETS
), ha logrado institucionalizar la descarbonización como objetivo
político prioritario, generando señales claras al mercado y facilitando la inversión a
largo plazo (European Environment Agency, 2021).
En América Latina, se observan diferencias
sustanciales en la aplicación de políticas
energéticas. Mientras países como Uruguay, Costa Rica y Chile han conseguido
una penetración significativa de renovables gracias a esquemas de planificación
centralizada, marcos legales estables y políticas de inc
entivos a la inversión, otros
países han enfrentado retrasos debido a marcos normativos fragmentarios,
subsidios a los combustibles fósiles y una institucionalidad débil (Hochstetler, 2020).
El éxito de las políticas energéticas también está condicionado por la calidad
institucional, la transparencia en la toma de decisiones y la estabilidad política.
L
os
países con democracias consolidadas, mayores niveles de rendición de cuentas y
sistemas judiciales eficaces presentan una mayor propensión a implementar
políticas climáticas ambiciosas, debido a una ciudadanía más informada y
comprometida con la sosteni
bilidad.
Además, las políticas energéticas deben estar articuladas con una visión de
transición justa, que contemple los impactos sociales y laborales del cambio de
modelo. La reconversión de industrias intensivas en carbono, la formación de
nuevos perfiles profesi
onales y la protección de grupos vulnerables son aspectos
críticos que deben integrarse en cualquier hoja de ruta hacia un sistema energético
bajo en emisiones.
3.
2.2
.
Barreras técnicas y económicas
Pese al avance sostenido de las energías renovables en términos de eficiencia,
costos y adopción tecnológica, subsisten múltiples barreras que dificultan su
implementación plena, especialmente en economías en desarrollo o regiones
periféricas con limitada
capacidad institucional y financiera. Estas barreras se
dividen principalmente en dos grandes categorías: técnicas y económicas, aunque
ambas suelen estar interrelacionadas.
Desde el punto de vista técnico, uno de los principales desafíos radica en la
naturaleza intermitente de fuentes como la solar y la eólica. La variabilidad horaria,
diaria y estacional de estas tecnologías introduce una complejidad adicional en la
operació
n de sistemas eléctricos tradicionalmente diseñados para flujos
unidireccionales y generación continua a partir de plantas térmicas. La integración
eficiente de renovables intermitentes requiere la modernización de las redes de
transmisión y distribución,
el desarrollo de capacidades de almacenamiento
energético (por ejemplo, baterías de ion litio o hidrógeno verde), así como la
implementación de redes inteligentes capaces de gestionar la oferta y la demanda
en tiempo real (Hirth et al., 2015).
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
2
|
Abr
–
Jun
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
9
Otro reto técnico importante es la obsolescencia o rigidez de la infraestructura
energética existente, especialmente en países que mantienen una fuerte
dependencia de centrales térmicas o hidrocarburos. La falta de interoperabilidad
entre sistemas convenci
onales y tecnologías renovables, la insuficiencia de
interconexiones regionales y la ausencia de normativas técnicas estandarizadas
limitan la penetración renovable, particularmente en sistemas eléctricos aislados o
no interconectados.
En el plano económico, si bien los costos de generación renovable han disminuido
drásticamente
—
el LCOE de la solar fotovoltaica cayó un 85 % entre 2010 y 2021
—
, los altos costos iniciales de inversión siguen representando una barrera
significativa en cont
extos con acceso limitado a financiamiento. La percepción de
riesgo por parte de inversionistas privados, la falta de garantías estatales, y la
escasa experiencia local en la formulación y gestión de proyectos renovables son
obstáculos frecuentes que frena
n el dinamismo del sector.
Asimismo, los subsidios a los combustibles fósiles, todavía vigentes en muchos
países, distorsionan el mercado energético y desincentivan la inversión en
alternativas limpias. De acuerdo con la Agencia Internacional de Energía (IEA,
2022), los subsidios a
los combustibles fósiles ascendieron a más de 500 mil
millones de dólares en 2021, superando ampliamente la inversión global en
renovables, lo cual perpetúa un modelo energético insostenible.
Las barreras económicas también incluyen la falta de mecanismos de
financiamiento innovadores, como los bonos verdes, los fondos climáticos
multilaterales o los instrumentos de mitigación de riesgos. Además, la ausencia de
mercados maduros para tecnologías
renovables reduce la competencia, limita la
reducción de costos y obstaculiza la transferencia tecnológica. En muchos casos,
los países en desarrollo dependen de la importación de tecnología, lo cual
incrementa los costos de implementación y dificulta la
creación de capacidades
locales (Pueyo & Linares, 2020).
Por último, deben considerarse las barreras sociopolíticas. La resistencia de actores
industriales vinculados al carbón, petróleo y gas natural, así como la percepción de
amenaza socioeconómica en comunidades cuya economía depende de dichos
sectores, puede
n generar conflictos locales que retrasen o bloqueen proyectos
renovables. En este sentido, Sovacool (2021) propone un enfoque de transición
energética justa, basado en la inclusión de los sectores afectados, la diversificación
productiva regional y la red
istribución de beneficios, como condiciones necesarias
para una transición aceptada socialmente.
4. Discusión
La discusión de los resultados obtenidos en esta revisión bibliográfica permite
establecer una comprensión profunda sobre la relevancia estratégica de las
energías renovables en la mitigación del cambio climático, particularmente en la
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
2
|
Abr
–
Jun
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
10
reducción de la huella de carbono. Las tecnologías solar fotovoltaica y eólica
emergen como las fuentes más prometedoras no solo por su eficiencia técnica y
ambiental, sino también por su creciente competitividad económica, la cual ha
transformado radicalm
ente las dinámicas del mercado energético en las últimas
décadas. Esta evolución posiciona a dichas tecnologías como pilares
indispensables de un nuevo paradigma energético orientado a la sostenibilidad
(Fridriksson et al., 2016).
La eficiencia de estas tecnologías no puede ser entendida únicamente desde la
perspectiva de sus emisiones operativas, prácticamente nulas en condiciones
normales de funcionamiento, sino que debe analizarse bajo un enfoque de ciclo de
vida completo. En est
e sentido, las emisiones indirectas asociadas a la fabricación,
instalación, operación y desmantelamiento de infraestructuras son
considerablemente inferiores en comparación con las fuentes fósiles. Ello consolida
su papel como alternativas climáticamente
sostenibles. No obstante, la alta
eficiencia técnica no siempre se traduce en una implementación efectiva, ya que
existen factores estructurales, institucionales y económicos que determinan el ritmo
y la escala de su adopción
(Hochstetler, 2020).
Los resultados analizados evidencian que las políticas energéticas juegan un papel
central en la promoción o el estancamiento de las energías renovables. Aquellos
países que han logrado avances significativos en la transformación de sus matrices
energética
s han actuado sobre la base de marcos normativos estables, esquemas
de incentivos efectivos y planificación estratégica de largo plazo. Por el contrario,
contextos marcados por subsidios persistentes a los combustibles fósiles,
inestabilidad regulatoria o
baja calidad institucional tienden a presentar una menor
penetración de fuentes limpias y, en consecuencia, una mayor resistencia a reducir
su huella de carbono.
El papel de la institucionalidad es particularmente relevante. La capacidad de los
gobiernos para diseñar políticas integrales, coordinar actores multisectoriales,
implementar mecanismos de seguimiento y evaluación, y fomentar la participación
ciudadana in
cide directamente en la efectividad de las estrategias de
descarbonización. Esta dimensión política resulta tan determinante como la
tecnológica, ya que condiciona el entorno en el que operan los mercados, la
disponibilidad de financiamiento y la legitimid
ad social de los proyectos.
A pesar de los avances, persisten barreras técnicas que obstaculizan la integración
masiva de fuentes renovables intermitentes. Entre ellas, se destacan la variabilidad
en la generación de electricidad, la necesidad de modernización de redes eléctricas,
la
escasa capacidad de almacenamiento energético y la limitada flexibilidad de los
sistemas convencionales. Estos desafíos exigen inversiones significativas en
infraestructura y desarrollo tecnológico, así como reformas regulatorias que
permitan una gestión
eficiente y dinámica de la demanda.
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
2
|
Abr
–
Jun
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
11
En el ámbito económico, la inversión inicial elevada, las dificultades de acceso a
financiamiento en economías emergentes y la percepción de riesgo por parte de los
inversores continúan siendo obstáculos críticos. Aunque los costos de generación
renovable
han disminuido drásticamente, la falta de mecanismos financieros
adecuados, como bonos verdes o fondos climáticos, impide que muchas regiones
aprovechen plenamente su potencial energético. A esto se suman las barreras
asociadas a la dependencia tecnológica
del exterior, la escasa capacitación técnica
local y la limitada transferencia de conocimientos.
Un elemento clave que ha emergido con fuerza en los últimos años es la necesidad
de garantizar una transición energética justa. La transformación del sistema
energético debe ir acompañada de medidas que aseguren la equidad, la inclusión
social y la protección de los sectores más vulnerables. La sustitución de empleos
en industrias fósiles, la redistribución de beneficios energéticos y la mitigación de
conflicto
s socioambientales son componentes esenciales para asegurar que la
transición no reproduzca desigualdades estructurales, sino que contribuya a
superarlas
(Hirth et al., 2015).
La revisión realizada confirma que, si bien las tecnologías renovables tienen el
potencial técnico y ambiental para reducir de forma significativa la huella de
carbono, su despliegue efectivo dependerá de múltiples factores contextuales. La
voluntad políti
ca, la cooperación internacional, la innovación financiera y la
gobernanza participativa serán determinantes para materializar una transición
energética sostenible, equitativa y resiliente ante los desafíos climáticos del
presente siglo
(Pueyo & Linares, 2
020).
5. Conclusiones
A partir del análisis realizado en esta revisión
bibliográfica, se concluye que las
energías renovables, particularmente la solar fotovoltaica y la eólica, constituyen
herramientas fundamentales en la estrategia global para reducir la huella de
carbono y mitigar los efectos del cambio climático. Estas te
cnologías han
demostrado una eficiencia técnica notable, con niveles de emisiones
considerablemente inferiores a los de las fuentes fósiles, tanto en su fase operativa
como a lo largo de todo su ciclo de vida. Además, su acelerado desarrollo
tecnológico y
la reducción sostenida de sus costos de generación las han convertido
en opciones cada vez más competitivas, incluso en mercados energéticos
tradicionales.
Sin embargo, su adopción efectiva no depende exclusivamente de factores
técnicos, sino de un entorno político, institucional y económico favorable. Las
políticas energéticas diseñadas con coherencia, previsibilidad y visión de largo
plazo han demostrado se
r decisivas para facilitar el despliegue de energías limpias,
impulsar la inversión y garantizar la sostenibilidad de los sistemas eléctricos. En
contraposición, la ausencia de regulación adecuada, la persistencia de subsidios a
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
2
|
Abr
–
Jun
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
12
combustibles fósiles y la falta de mecanismos de financiación específicos continúan
siendo obstáculos estructurales que ralentizan la transición energética,
especialmente en países en desarrollo.
Asimismo, se identifican barreras técnicas importantes relacionadas con la
intermitencia de las fuentes renovables, la infraestructura obsoleta y la limitada
capacidad de almacenamiento energético, que requieren soluciones integradas y
una transformación p
rofunda del sistema eléctrico. A nivel económico, la alta
inversión inicial, la limitada disponibilidad de financiamiento y la dependencia
tecnológica limitan la escalabilidad de las renovables en muchos contextos. Estos
desafíos deben abordarse mediante p
olíticas públicas innovadoras, alianzas
estratégicas y cooperación internacional que permita cerrar las brechas existentes
entre países y regiones.
Por otro lado, la transición energética no puede ser comprendida únicamente como
un cambio en la matriz de generación, sino como un proceso estructural que
conlleva implicaciones sociales profundas. La construcción de una transición justa,
inclusiva y part
icipativa es indispensable para garantizar su viabilidad a largo plazo.
Esto implica incorporar medidas de protección social, reconversión laboral y
distribución equitativa de los beneficios derivados de la descarbonización.
En síntesis, si bien las energías renovables ofrecen un potencial indiscutible para
reducir la huella de carbono, su implementación eficaz exige un enfoque integral
que combine avances tecnológicos con voluntad política, regulación eficaz,
mecanismos finan
cieros adaptados y un firme compromiso con la equidad social.
Solo mediante una acción coordinada y sostenida será posible consolidar una
transición energética capaz de responder con eficacia y justicia a los desafíos del
cambio climático.
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.
Referencias Bibliográficas
Barros, N., Cole, J. J., Tranvik, L. J., Prairie, Y. T., Bastviken, D., Huszar, V. L. M., ...
& Roland, F. (2011).
Carbon emission from hydroelectric reservoirs linked to
reservoir age and latitude.
Nature Geoscience, 4
(9), 593
–
596.
https://doi.org/10.1038/ngeo1211
Bogdanov, D., Ramirez Camargo, L., Sadovskaia, K., Seidel, J., Gulagi, A., & Breyer,
C. (2021).
Low
-
cost renewable electricity as the key driver of the global
energy transition towards sustainability.
Energy, 227
, 120467.
https://doi.org/10.1016/j.energy.2021.120467
European Environment Agency. (2021).
Trends and projections in Europe 2021:
Tracking progress towards Europe’s climate and energy targets
.
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
2
|
Abr
–
Jun
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
13
https://www.eea.europa.eu/publications/trends
-
and
-
projections
-
in
-
europe
-
2021
Fridriksson, T., Gunnarsson, G., & Ármannsson, H. (2016). Environmental impact of
geothermal power production. In R. B. DiPippo (Ed.),
Geothermal Power
Generation
(pp. 507
–
543). Woodhead Publishing.
Gulagi, A., Bogdanov, D., & Breyer, C. (2020). The role of renewable energy in
achieving energy justice, equity, and climate action in Sub
-
Saharan Africa.
Energy, Sustainability and Society, 10
(1), 1
–
25.
Hirth, L., Ueckerdt, F., & Edenhofer, O. (2015). Integration costs revisited
–
An
economic framework for wind and solar variability.
Renewable Energy, 74
,
925
–
939.
Hochstetler, K. (2020).
Political Economies of Energy Transition: Wind and Solar
Power in Brazil and South Africa
. Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/9781108677022
IEA
–
International Energy Agency. (2022).
Fossil fuel subsidies in 2021
.
https://www.iea.org/reports/fossil
-
fuel
-
subsidies
-
2021
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2023).
Climate Change 2021:
The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth
Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change
.
Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/9781009157896
International Energy Agency (IEA). (2022).
CO2 Emissions in 2022
.
https://www.iea.org/reports/co2
-
emissions
-
in
-
2021
International Renewable Energy Agency (IRENA). (2023).
World Energy Transitions
Outlook 2023: 1.5°C Pathway
.
Murshed, M., Tanha, F. H., & Haseeb, M. (2022). Renewable energy policies and
CO
₂
emissions: A cross
-
country empirical analysis.
Renewable Energy, 181
,
1231
–
1242.
Pueyo, A., & Linares, P. (2020). A just energy transition: A framework for
policymaking.
Energy Policy, 143
, 111605.
REN21. (2023).
Renewables 2023 Global Status Report
.
https://www.ren21.net/reports/global
-
status
-
report/
Sadorsky
, P. (2021). The impact of renewable energy consumption and income on
carbon dioxide emissions in developing countries.
Energy Economics, 109
,
105904.
Searchinger, T. D., Beringer, T., Holtsmark, B., Kammen, D. M., Lambin, E. F., Lucht,
W., ... & van Ypersele, J. P. (2018). Europe’s renewable energy directive
poised to harm global forests.
Nature Communications, 9
(1), 3741.
https://doi.org/10.1038/s41467
-
018
-
06175
-
4
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
2
|
Abr
–
Jun
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
14
Sovacool, B. K. (2021). Who are the victims of low
-
carbon transitions? Towards a
political ecology of climate change mitigation.
Energy Research & Social
Science, 73
, 101916.
https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.101916
Zappa, W., Junginger
, M., & van den Broek, M. (2019). Is a 100% renewable
European power system feasible by 2050?
Applied Energy, 233
–
234
, 1027
–
1050.
https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2018.08.109