Artículo Científico
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary | Vol. 0
2
Núm. 0
1
Enero
–
Marzo
202
4
| ISSN:
3091
-
183
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Desafíos de la economía circular para el
crecimiento sostenible en países en desarrollo
Challenges of the circular economy for sustainable growth
in developing countries
Lobaco
-
Quintana, Patricia
1
;
Inga
-
Morán, Kerly Verónica
2
;
Palacios
-
Estrada, Michelle
Catherine
3
;
Herre
r
a
-
Villegas, Joselyn Jahayra
4
.
Recibido:
15
/
10
/20
23
Aceptado:
17
/
11
/20
23
Publicado:
31
/
01
/20
24
Cita:
Lobaco
-
Quintana, P., Inga
-
Morán, K. V., Palacios
-
Estrada, M. C., & Herre
r
a
-
Villegas, J. J.
(2024).
Desafíos de la economía circular para el crecimiento sostenible en países en
desarrollo.
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
,
2
(1), 14
-
25.
https://doi.org/10.63618/omd/ssjm/v2/n1/25
Resumen
El modelo económico lineal vigente, basado en la lógica de extracción, producción, consumo y
desecho, ha generado un preocupante agotamiento de los recursos naturales y un incremento
en la presión ambiental, especialmente en los países en desarrollo. Esta
problemática ha puesto
en evidencia la necesidad urgente de transitar hacia alternativas sostenibles como la economía
circular, la cual propone cerrar los ciclos de producción mediante la reutilización, el reciclaje y
el rediseño. El presente estudio adopt
a un enfoque cualitativo y exploratorio basado en una
revisión bibliográfica de literatura científica indexada en Scopus y Web of Science, con el
objetivo de identificar y analizar los desafíos que enfrentan estas economías en la adopción de
este nuevo par
adigma. Entre los principales hallazgos se destacan barreras estructurales como
la insuficiente infraestructura, la débil normativa ambiental y la falta de financiamiento, así como
condicionantes socioculturales vinculados a la baja educación ambiental, el
predominio del
reciclaje informal y los hábitos de consumo lineal. Se concluye que la transición hacia una
economía circular requiere reformas institucionales profundas, inversión pública y privada, y un
cambio cultural sostenido para lograr un crecimient
o sostenible, resiliente e inclusivo.
Palabras clave:
economía circular; países en desarrollo; crecimiento sostenible; barreras
estructurales; consumo lineal.
Abstract
The current linear economic model, based on the logic of extraction, production, consumption
and waste, has generated a worrying depletion of natural resources and an increase in
environmental pressure, especially in developing countries. This problem has
highlighted the
urgent need to move towards sustainable alternatives such as the circular economy, which
proposes closing production cycles through reuse, recycling and redesign. This study adopts a
qualitative and exploratory approach based on a literatur
e review of scientific literature indexed
in Scopus and Web of Science, with the objective of identifying and analyzing the challenges
faced by these economies in the adoption of this new paradigm. The main findings include
structural barriers such as insu
fficient infrastructure, weak environmental regulations and lack of
financing, as well as socio
-
cultural conditioning factors related to low environmental education,
the predominance of informal recycling and linear consumption habits. It is concluded that
the
transition to a circular economy requires profound institutional reforms, public and private
investment, and a sustained cultural change to achieve sustainable, resilient and inclusive
growth.
Keywords:
circular economy; developing countries; sustainable growth; structural barriers;
linear consumption.
1
Instituto Tecnológico Superior Universitario Oriente
;
Ecuador
,
Orellana
;
https://orcid.org/0009
-
0001
-
9835
-
5189
;
plobaco@itsoriente.edu.ec
2
Investigador Independiente
;
Ecuador
,
Orellana
;
https://orcid.org/0009
-
0008
-
7050
-
303X
;
ingakerly@gmail.com
3
Investigador Independiente
;
Ecuador
,
Loja
;
https://orcid.org/0009
-
0006
-
7424
-
5387
;
mcpalacios1992@gmail.com
4
Investigador Independiente
;
Ecuador
,
Orellana
;
https://orcid.org/0009
-
0002
-
5073
-
0995
;
joselynjvil.herrera@gmail.com
Space
Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
1
|
Enero
–
Marzo
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
15
1. Introducción
El
agotamiento de los recursos naturales, el crecimiento poblacional y el aumento
de la presión ambiental sobre los sistemas productivos actuales han puesto en
cuestión la sostenibilidad del modelo económico lineal tradicional, el cual se basa
en la lógica de
extracción, producción, consumo y desecho. En este contexto, la
economía circular (EC) ha surgido como una propuesta transformadora que busca
desacoplar el crecimiento económico del consumo de recursos finitos, promoviendo
la reutilización, el reciclaje,
la reparación y el rediseño de productos y materiales
dentro de un ciclo cerrado (Kirchherr, Reike, & Hekkert, 2017). No obstante, la
implementación de este paradigma representa un desafío particular para los países
en desarrollo, donde persisten limitacio
nes estructurales, económicas e
institucionales que dificultan su adopción efectiva.
Los países en desarrollo enfrentan problemáticas multisistémicas que afectan la
transición hacia una economía circular. Entre ellas se destacan la dependencia de
sectores primarios de bajo valor agregado, la informalidad en los sistemas de
gestión de resid
uos, la escasa inversión en infraestructura tecnológica e innovación,
y la debilidad en la gobernanza ambiental (Silva, Rosano, Stocker, & Gorissen,
2017). Asimismo, existe una limitada articulación entre los actores económicos y
sociales, lo cual impide l
a consolidación de redes colaborativas necesarias para un
modelo circular eficiente. Estos factores se ven agravados por condiciones como la
falta de financiamiento, los marcos regulatorios inadecuados y las brechas en
educación y capacidades técnicas, dif
icultando no solo la implementación de
estrategias circulares, sino también su sostenibilidad a largo plazo (Schröder et al.,
201
8
).
Adicionalmente, el contexto de vulnerabilidad económica y social en el que operan
muchas economías emergentes condiciona las prioridades nacionales, las cuales
suelen centrarse en el crecimiento económico a corto plazo más que en la
sostenibilidad a largo
plazo. Esta situación genera una aparente dicotomía entre
desarrollo y sostenibilidad, que puede obstaculizar la integración de principios
circulares en las políticas públicas. No obstante, estudios recientes han demostrado
que una transición bien planific
ada hacia una economía circular puede generar
beneficios económicos y sociales significativos, tales como la creación de empleo
verde, la reducción de la pobreza, el incremento de la resiliencia económica y la
mejora de la calidad ambiental (Kalmykova, Sad
agopan, & Rosado, 2018; United
Nations Environment Programme [UNEP], 2021).
En este sentido, la revisión de literatura científica resulta indispensable para
identificar, sistematizar y analizar los principales desafíos que enfrentan los países
en desarrollo en la implementación de la economía circular. Esta revisión no solo
permit
e comprender los factores estructurales y coyunturales que limitan su
adopción, sino también ofrece una base para proponer estrategias viables y
adaptadas al contexto local. La investigación bibliográfica también posibilita
Space
Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
1
|
Enero
–
Marzo
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
16
examinar buenas prácticas internacionales, identificar brechas de conocimiento y
fomentar la transferencia de tecnologías y modelos replicables que puedan ser
adaptados en los países del sur global.
La viabilidad de este estudio radica en la creciente disponibilidad de literatura
académica y de informes técnicos de organismos multilaterales sobre la economía
circular, lo cual permite realizar un análisis riguroso, actualizado y pertinente.
Además, la
revisión bibliográfica representa una metodología eficaz para sintetizar
el conocimiento existente, lo que resulta esencial para informar el diseño de políticas
públicas, estrategias empresariales y programas de formación orientados hacia la
circularidad.
Considerando que el desarrollo sostenible constituye uno de los
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030 de las Naciones
Unidas, en particular el ODS 12 sobre producción y consumo responsables, la
presente investigación contribuye al cump
limiento de compromisos internacionales
en materia ambiental y de desarrollo (UNEP, 2021).
El objetivo de este artículo es analizar los desafíos principales que enfrentan los
países en desarrollo en la transición hacia un modelo de economía circular,
identificando los factores estructurales, sociales, institucionales y económicos que
inciden en
dicho proceso, a partir de una revisión crítica y sistemática de la literatura
científica indexada en bases de datos como Scopus y Web of Science. Con ello, se
busca aportar al debate académico y político sobre la viabilidad de la economía
circular como ví
a para alcanzar un crecimiento sostenible, resiliente e inclusivo en
contextos de desarrollo desigual. El estudio se orienta a brindar un marco
comprensivo que permita no solo diagnosticar los obstáculos existentes, sino
también esbozar recomendaciones que
promuevan la adopción efectiva de este
paradigma transformador en el sur global.
2. Materiales y Métodos
La presente investigación adopta un enfoque exploratorio de carácter cualitativo,
centrado en la revisión bibliográfica como estrategia metodológica principal para
identificar, analizar y sintetizar el conocimiento existente sobre los desafíos que
enfrenta
n los países en desarrollo en la implementación de la economía circular. El
estudio se fundamenta en la recopilación y el análisis sistemático de literatura
científica publicada en revistas indexadas en bases de datos reconocidas a nivel
internacional, tal
es como Scopus y Web of Science, con el fin de garantizar la
validez académica y la actualidad de las fuentes consultadas.
La búsqueda bibliográfica se realizó mediante el uso de palabras clave y operadores
booleanos en inglés y español, tales como “circular economy”, “developing
countries”, “sustainable development”, “barriers”, “implementation challenges”,
“economía circular
”, “países en desarrollo” y “crecimiento sostenible”. Estas
combinaciones se aplicaron para asegurar una cobertura amplia y representativa de
la producción científica reciente, enfocándose en publicaciones entre los años 2015
Space
Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
1
|
Enero
–
Marzo
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
17
y 2024, con el objetivo de captar tanto los fundamentos conceptuales del paradigma
de economía circular como sus aplicaciones prácticas y limitaciones en contextos
emergentes.
Se incluyeron artículos originales, revisiones sistemáticas, estudios de caso y
documentos técnicos de organismos internacionales siempre que fueran publicados
en medios académicos reconocidos. Para garantizar la pertinencia de los
documentos seleccionados
, se aplicaron criterios de inclusión tales como:
relevancia temática directa con los objetivos del estudio, enfoque en países en
desarrollo, publicación en revistas indexadas, acceso al texto completo y
disponibilidad de información metodológica clara. Se
excluyeron documentos
duplicados, literatura no científica y aquellos trabajos cuyo enfoque no permitía una
interpretación analítica sobre las barreras a la economía circular.
Una vez identificadas y seleccionadas las fuentes, se procedió a su lectura crítica,
clasificación y análisis temático. Esta fase implicó la extracción de información
relevante sobre los factores estructurales, económicos, sociales, políticos y
tecnológico
s que inciden en la adopción de la economía circular en contextos de
desarrollo. Posteriormente, los hallazgos fueron organizados en categorías
analíticas que permitieron estructurar el cuerpo del artículo en torno a los principales
desafíos identificados
en la literatura. Este proceso de sistematización permitió
construir una narrativa coherente que da cuenta del estado del arte sobre el tema,
así como de las principales brechas de conocimiento existentes.
El enfoque metodológico adoptado no busca establecer relaciones causales ni
generalizar resultados, sino más bien explorar el campo de estudio desde una
perspectiva crítica y reflexiva, identificando patrones, tensiones y oportunidades que
emergen en la li
teratura académica. La revisión bibliográfica, en este sentido, se
constituye en una herramienta clave para ofrecer una visión integrada y actualizada
sobre la viabilidad de la economía circular como estrategia para el desarrollo
sostenible en países con c
ondiciones estructurales limitantes.
3. Resultados
3.
1. Barreras estructurales
La transición hacia una economía circular en países en desarrollo se ve
condicionada por múltiples factores estructurales que limitan su viabilidad técnica,
institucional y económica. Estos obstáculos no solo ralentizan la adopción de
prácticas circulares,
sino que también refuerzan las dependencias tradicionales de
un modelo económico lineal, intensivo en extracción de recursos y generación de
residuos. Las principales barreras estructurales identificadas en la literatura
especializada incluyen: la falta d
e infraestructura adecuada, la debilidad normativa
y la escasa disponibilidad de financiamiento para modelos circulares
(Schröder et
al., 201
8
).
Space
Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
1
|
Enero
–
Marzo
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
18
Una de las
barreras más relevantes es la insuficiencia de infraestructura técnica,
logística e industrial para la implementación de procesos circulares a escala.
Muchos países en desarrollo carecen de sistemas avanzados para la gestión y
valorización de residuos, lo
que dificulta la recolección selectiva, el reciclaje
eficiente, la remanufactura, el compostaje y otras prácticas clave de la economía
circular (Hossain, Ahmed, & Ahmed, 2023). Por ejemplo, en América Latina, más del
40 % de los residuos sólidos urbanos aú
n se dispone en vertederos a cielo abierto,
sin ningún tipo de tratamiento previo, lo cual limita enormemente la recuperación de
materiales y recursos (UNEP, 2021). Además, la escasa inversión en infraestructura
digital y tecnológica reduce las posibilidad
es de aplicar sistemas de trazabilidad,
análisis de ciclo de vida o plataformas digitales de intercambio de productos, que
son fundamentales en modelos de economía circular avanzada (Ghisellini, Cialani,
& Ulgiati, 2016).
A esta limitación se suma la fragmentación institucional y la debilidad de los marcos
regulatorios, que representan un obstáculo significativo para la implementación de
políticas públicas integradas en materia de economía circular. En muchos casos, las
com
petencias sobre gestión de residuos, desarrollo industrial, innovación y
sostenibilidad se encuentran distribuidas entre distintos niveles de gobierno sin
mecanismos efectivos de coordinación. Esta dispersión institucional genera
superposición de funciones
, duplicidad de esfuerzos o, en el peor de los casos,
vacíos regulatorios que impiden la implementación de proyectos circulares (Yuan &
Xiang, 2022). Además, la mayoría de los marcos legales en países en desarrollo
siguen centrados en la gestión de residuo
s bajo un enfoque finalista y no preventivo,
sin incorporar principios de responsabilidad extendida del productor, ecodiseño o
economía de ciclo cerrado (Caldera, Desha, & Dawes, 201
8
). Esto se ve reflejado
en la ausencia de normativas específicas para ind
ustrias clave, como la
construcción, la textil o la electrónica, sectores donde la economía circular podría
generar impactos sustantivos.
La falta de estándares técnicos, indicadores de circularidad y mecanismos de
fiscalización agrava esta situación, dificultando la trazabilidad de materiales, la
certificación de productos sostenibles y la evaluación de impacto de las políticas
implementada
s. Como indica la OCDE (2022), sin un marco regulador coherente
que promueva la innovación y penalice las externalidades negativas, los actores
económicos no tienen suficientes incentivos para modificar sus prácticas lineales.
En consecuencia, la transició
n hacia modelos circulares se convierte en una opción
residual, más que en una estrategia de desarrollo estructural.
Otro obstáculo estructural fundamental es el acceso limitado a financiamiento, tanto
para actores públicos como privados. Las inversiones necesarias para transformar
procesos productivos, adquirir tecnologías limpias, capacitar talento humano y
construir i
nfraestructura especializada son significativamente elevadas y con
retornos a largo plazo. En este contexto, muchas micro, pequeñas y medianas
Space
Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
1
|
Enero
–
Marzo
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
19
empresas (MIPYMES), que constituyen más del 90 % del tejido empresarial en
países en desarrollo, carecen de los recursos económicos y capacidades técnicas
para financiar la transición hacia modelos circulares (Aranda
-
Usón et al., 2020). La
limitada oferta
de instrumentos financieros verdes
—
como bonos sostenibles, líneas
de crédito específicas o fondos de riesgo ambiental
—
restringe aún más el
desarrollo de emprendimientos e innovaciones circulares, especialmente en
regiones con alta inestabilidad macroecon
ómica.
Asimismo, los esquemas de cooperación internacional y financiamiento climático,
aunque existentes, enfrentan desafíos de asignación, gobernanza y absorción. La
brecha entre la disponibilidad de fondos y su efectiva implementación en países con
baja capacid
ad institucional se mantiene como una constante. A ello se suma la
dificultad para desarrollar estudios de factibilidad técnica y económica exigidos por
los organismos multilaterales, lo que deja fuera del acceso a recursos a muchos
proyectos potencialment
e transformadores (OECD, 2022).
La combinación de estas barreras estructurales crea un entorno adverso que impide
que la economía circular sea una alternativa real de desarrollo para muchas
economías emergentes. Sin una inversión significativa en infraestructura,
acompañada de reformas i
nstitucionales profundas y mecanismos de
financiamiento adaptados al contexto local, la circularidad continuará siendo una
aspiración teórica más que una solución práctica
,
la figura 1
sintetiza los elementos
clave para lograr una transformación estratégic
a que promueva modelos
sostenibles de producción y consumo, mediante marcos normativos, financiamiento
adecuado e inversión en infraestructura.
Figura 1
Estrategias para superar las barreras hacia la economía circular
Nota:
Infografía que visualiza los factores críticos para la implementación efectiva de la economía
circular, resaltando tanto las barreras como las soluciones necesarias para una gestión sostenible
(Autores, 2025).
Space
Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
1
|
Enero
–
Marzo
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
20
3.
2. Condicionantes sociales y culturales
Los condicionantes sociales y culturales representan uno de los ejes más críticos
en el análisis de las dificultades que enfrentan los
países en desarrollo para adoptar
un modelo de economía circular (EC). Estos factores influyen directamente en la
percepción pública, los hábitos de consumo, las prácticas comunitarias y el
comportamiento de los actores económicos, afectando la efectividad
de las políticas
circulares. Entre las principales limitaciones se identifican: la baja educación
ambiental, el predominio del reciclaje informal y la persistencia de hábitos de
consumo lineal.
Uno de los principales obstáculos sociales es la baja educación y concienciación
ambiental en amplios sectores de la población, especialmente en contextos urbanos
marginales y zonas rurales. En muchos países en desarrollo, los programas
educativos carecen
de contenidos sistemáticos sobre sostenibilidad, gestión de
residuos o economía circular, lo que impide la formación de una ciudadanía crítica
y comprometida con el uso responsable de los recursos (Azeiteiro, Bacelar
-
Nicolau,
Caetano, & Caeiro, 2015). Adem
ás, la educación ambiental no siempre está
articulada con políticas públicas efectivas ni con campañas de información masiva
que traduzcan los conceptos técnicos de la economía circular en acciones
comprensibles y replicables por la población general (Wang
, Li, & Zhang, 2021).
En este sentido, la falta de alfabetización ecológica no solo limita la participación
activa de la ciudadanía en esquemas de separación de residuos, reutilización o
consumo responsable, sino que también reduce la presión social hacia las
instituciones y em
presas para implementar prácticas sostenibles. Como han
señalado diversos autores, una transición circular requiere un cambio cultural
profundo, basado en la construcción de nuevos valores colectivos orientados a la
regeneración, la suficiencia y la corres
ponsabilidad (Leal Filho et al., 2019). Este
cambio, sin embargo, se encuentra obstaculizado por patrones educativos
tradicionales que aún reproducen visiones productivistas y utilitaristas del
desarrollo.
Otro factor determinante es el predominio del reciclaje informal, especialmente en
sectores urbanos de alta densidad poblacional. En muchas ciudades del sur global,
la gestión de residuos reciclables depende en gran medida de recolectores
informales o cart
oneros que operan sin reconocimiento legal, sin acceso a
tecnologías apropiadas ni condiciones laborales dignas (Wilson, Velis, &
Cheeseman, 2006). Esta economía informal, aunque cumple un rol esencial en la
reducción de residuos, también presenta serias l
imitaciones en términos de
eficiencia, trazabilidad y control de calidad de los materiales recuperados.
Además, la informalidad perpetúa situaciones de pobreza y exclusión social, ya que
muchos recicladores carecen de acceso a servicios básicos, protección social o
canales de comercialización directos, siendo muchas veces explotados por
intermediarios. La fa
lta de integración de estos actores en sistemas formales de
Space
Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
1
|
Enero
–
Marzo
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
21
economía circular representa una pérdida de capital humano, experiencia técnica y
legitimidad social que podría ser aprovechada en modelos de economía inclusiva y
colaborativa (Dias & Samson, 2016). La evidencia muestra que cuando se
incorporan políticas p
úblicas que reconocen y apoyan al sector reciclador informal
—
como ocurrió en ciudades de Brasil, Colombia o India
—
se logran mejoras
sustantivas en la eficiencia del reciclaje, en la dignificación del trabajo y en la
cohesión social (Medina, 2007).
Finalmente, se destaca la persistencia de hábitos de consumo lineal,
profundamente arraigados tanto en consumidores como en productores. En
contextos de bajos ingresos, la prioridad suele centrarse en el costo inmediato de
los productos, lo que favorece el
consumo de bienes desechables, de baja calidad
o de corta vida útil, en lugar de productos duraderos, reparables o reutilizables
(Camacho
-
Otero, Boks, & Pettersen, 2018). Esta tendencia se ve reforzada por
estructuras de mercado que promueven el consumo m
asivo a través de estrategias
publicitarias agresivas, ciclos rápidos de producción y obsolescencia programada,
en detrimento de una cultura del cuidado, la reparación o la prolongación del ciclo
de vida de los productos.
Adicionalmente, muchos países en desarrollo carecen de sistemas organizados
para fomentar el consumo responsable, tales como tiendas de segunda mano,
centros de reparación comunitaria, plataformas de economía
compartida o
incentivos fiscales para prácticas circulares. Sin estas estructuras de apoyo, incluso
los ciudadanos con conciencia ambiental enfrentan serias dificultades para adoptar
estilos de vida sostenibles, lo cual limita la efectividad de las iniciat
ivas públicas y
privadas orientadas a la circularidad.
En suma, los condicionantes sociales y culturales constituyen un componente
esencial en el análisis de los desafíos de la economía circular en los países en
desarrollo. Superar estas barreras requiere inversiones sostenidas en educación
ambiental formal y
no formal, políticas inclusivas que reconozcan y formalicen al
sector reciclador, así como campañas masivas de transformación cultural que
promuevan nuevas formas de consumo y relación con los recursos. Una transición
verdaderamente circular no puede logra
rse sin una profunda reconfiguración de las
prácticas sociales y los imaginarios culturales que sustentan el modelo económico
vigente.
4. Discusión
La economía circular se ha posicionado como un modelo alternativo que busca
redefinir el desarrollo económico a través de la eficiencia en el uso de recursos, la
minimización de residuos y la regeneración de los ecosistemas. Sin embargo, su
implementación
en países en desarrollo enfrenta una serie de desafíos estructurales
y socioculturales que dificultan su adopción a gran escala. A partir del análisis
realizado, se evidencia que estas barreras no se deben únicamente a deficiencias
Space
Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
1
|
Enero
–
Marzo
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
22
técnicas o presupuestarias, sino que están profundamente relacionadas con
patrones históricos de desarrollo, desigualdades institucionales y factores culturales
persistentes
(Medina, 2007).
Desde una perspectiva estructural, la insuficiencia de infraestructura tecnológica y
logística representa un impedimento significativo. La ausencia de instalaciones
adecuadas para el tratamiento de residuos, el reciclaje especializado o la logística
invers
a limita las posibilidades de cerrar ciclos de materiales. Esto se agrava con la
carencia de sistemas digitales de trazabilidad y de soporte tecnológico que permitan
monitorear los flujos de recursos. En contextos donde las capacidades estatales y
municipa
les son reducidas, estas deficiencias operativas tienden a perpetuar
modelos de gestión basados en la disposición final, en lugar de promover la
valorización de residuos como insumos para nuevos procesos productivos.
A ello se suma la fragmentación institucional y la debilidad normativa. Muchos
países carecen de un marco legal coherente que promueva y regule la economía
circular de manera transversal e intersectorial. Las políticas ambientales,
industriales, educativas
y económicas, en lugar de estar integradas, suelen operar
de forma aislada, lo que impide establecer incentivos claros para actores públicos y
privados. La falta de estándares técnicos y de mecanismos de seguimiento y
evaluación también debilita la implem
entación de estrategias circulares. Esta
desarticulación normativa refleja una visión de corto plazo en la planificación estatal,
donde la circularidad es tratada como un complemento ambiental y no como un eje
estratégico del desarrollo nacional
(Dias & Samson, 2016).
El financiamiento representa otra barrera crítica. La transición hacia modelos
circulares implica inversiones significativas en innovación, tecnología,
infraestructura y capacitación, pero las fuentes de financiamiento disponibles son
limitadas, especialme
nte para pequeñas y medianas empresas. Estas, a menudo,
enfrentan obstáculos para acceder a créditos verdes o a fondos de inversión
sostenible, debido a la falta de garantías, la percepción de riesgo o la baja
sofisticación de sus modelos de negocio. A niv
el macroeconómico, la escasa
movilización de recursos públicos hacia la economía circular también refleja
prioridades políticas orientadas al crecimiento inmediato, más que a
transformaciones estructurales de largo plazo
(Wang, Li, & Zhang, 2021)
.
Desde el ámbito sociocultural, la baja alfabetización ambiental constituye un factor
decisivo. La falta de formación sistemática sobre sostenibilidad, recursos y residuos
impide que la ciudadanía adopte conductas circulares en su vida cotidiana. Este
défic
it educativo no solo se presenta en los niveles formales de enseñanza, sino
también en la limitada oferta de campañas de concienciación pública. Como
resultado, persisten percepciones y prácticas asociadas al modelo lineal, donde el
consumo desmedido y el
descarte inmediato son socialmente aceptados.
El reciclaje informal, presente en numerosos países del sur global, desempeña un
papel crucial en la recuperación de materiales, pero lo hace bajo condiciones
Space
Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
1
|
Enero
–
Marzo
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
23
precarias. Este sector opera sin reconocimiento legal, sin acceso a tecnologías
adecuadas ni protección laboral, lo que limita su eficiencia y su capacidad de
integración en cadenas formales de valor. La falta de políticas inclusivas que
reconozcan y forma
licen el trabajo de los recicladores perpetúa su marginalidad, a
pesar del papel estratégico que desempeñan en la economía de los residuos
(Leal
Filho et al., 2019).
Finalmente, los hábitos de consumo lineal siguen profundamente arraigados. En
contextos marcados por la pobreza y la desigualdad, las decisiones de compra
suelen estar guiadas por el precio inmediato, en detrimento de criterios como la
durabilidad, la repa
rabilidad o el impacto ambiental. A esto se suma la escasa
disponibilidad de mercados circulares accesibles, como centros de reparación,
tiendas de segunda mano o plataformas de intercambio, lo cual restringe las
opciones del consumidor, incluso cuando exi
ste una voluntad de adoptar estilos de
vida sostenibles.
En conjunto, estas barreras estructurales y socioculturales delinean un escenario
complejo para la economía circular en los países en desarrollo. La transición hacia
este modelo requiere no solo de inversiones en infraestructura y tecnología, sino de
un re
planteamiento profundo de los marcos normativos, de los mecanismos de
financiamiento y de las estrategias de cambio cultural. Superar estas limitaciones
implica avanzar hacia una visión sistémica, inclusiva y a largo plazo del desarrollo,
donde la circular
idad se conciba no como un fin en sí mismo, sino como un medio
para alcanzar un crecimiento verdaderamente sostenible, equitativo y resiliente
(OECD, 2022).
5. Conclusiones
La economía circular representa una oportunidad estratégica para replantear los
modelos de desarrollo tradicionales, especialmente en los países en desarrollo,
donde las consecuencias del modelo lineal se manifiestan con mayor intensidad en
términos de degradación ambiental, exclusión social y vulnerabilidad económica.
Sin embargo, la
revisión realizada demuestra que la transición hacia este paradigma
enfrenta múltiples obstáculos estructurales y socioculturales que dificultan su
implementación efectiva.
Entre los principales hallazgos se destaca la falta de infraestructura tecnológica,
logística e industrial adecuada, que limita la posibilidad de cerrar ciclos productivos
y promover prácticas de valorización de residuos. Esta limitación se ve agravada
por
la debilidad de los marcos normativos, la desarticulación institucional y la
ausencia de políticas públicas coherentes y transversales. Asimismo, el acceso
restringido a financiamiento, tanto para gobiernos como para empresas, representa
un impedimento cl
ave para la innovación y la escalabilidad de iniciativas circulares.
Desde la dimensión sociocultural, la baja educación ambiental continúa siendo una
barrera crítica para generar una ciudadanía comprometida con prácticas
sostenibles. El reciclaje informal, aunque fundamental en muchos contextos, opera
sin el reconocimiento
, la regulación ni el apoyo necesarios para convertirse en un
Space
Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
1
|
Enero
–
Marzo
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
24
pilar efectivo de la economía circular. A ello se suma la persistencia de hábitos de
consumo lineal, favorecidos por dinámicas de mercado, carencias estructurales y
restricciones socioeconómicas que obstaculizan la adopción de estilos de vida
circulares.
En conjunto, estos desafíos evidencian que la economía circular no puede ser
concebida únicamente como una solución técnica o ambiental, sino como un
proceso de transformación sistémica que requiere reformas institucionales,
inversión pública y privada, in
clusión social y un cambio cultural profundo. Solo a
través de una visión integrada y de largo plazo será posible superar las barreras
actuales y consolidar una economía circular adaptada a las realidades del sur
global, que contribuya efectivamente a un c
recimiento sostenible, resiliente e
inclusivo
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.
Referencias Bibliográficas
Aranda
-
Usón, A., Portillo
-
Tarragona, P., Marín
-
Vinuesa, L. M., & Scarpellini, S.
(2019).
Financial resources for the circular economy: A perspective from
businesses.
Sustainability
,
12
(3), 786.
https://doi.org/10.3390/su11030888
Azeiteiro, U. M., Bacelar
-
Nicolau, P., Caetano, F. J. P., & Caeiro, S. S. (2015).
Education for sustainable development through e
-
learning in higher
education: Experiences from Portugal.
Journal of Cleaner Production
,
106
,
308
–
319.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.11.056
Caicedo
-
Aldaz, J. C., Urgiles
-
Solorzano, A. S., & Moreira
-
Santamaria, M. J. (2022).
Análisis del impacto económico de la reducción de precios del sector
cacaotero, La Concordia 2019
-
2021.
Journal of Economic and Social Science
Research
,
2
(1), 1
–
17.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v2/n1/43
Caldera, H. T. S., Desha, C., & Dawes, L. (2018).
Exploring the characteristics of
sustainable business practice in small and medium
-
sized enterprises:
Experiences from the Australian manufacturing industry.
Journal of Cleaner
Production
,
177
, 338
–
349.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.265
Camacho
-
Otero, J., Boks, C., & Pettersen, I. N. (2018). Consumption in the circular
economy: A literature review.
Sustainability
,
10
(8), 2758.
https://doi.org/10.3390/su10082758
Dias, S., & Samson, M. (2016). Informal economy and inclusive development: Re
-
thinking the role of waste pickers in solid waste management. In A. Brown
(Ed.),
Inclusive Urban Development in the Global South
(pp. 208
–
224).
Routledge.
Ghisellini, P., Cialani, C., & Ulgiati, S. (2016). A review on circular economy: The
expected transition to a balanced interplay of environmental and economic
systems.
Journal of Cleaner Production
,
114
, 11
–
32.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007
Space
Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
1
|
Enero
–
Marzo
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
25
Hossain, M. U., Ahmed, A., & Ahmed, S. (2023). Circular economy and sustainable
development: Barriers and enablers in developing countries.
Journal of
Cleaner Production
,
409
, 137104.
Kalmykova, Y., Sadagopan, M., & Rosado, L. (2018).
Circular economy
–
From
review of theories and practices to development of implementation tools.
Resources, Conservation and Recycling
,
135
, 190
–
201.
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.10.034
Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy:
An analysis of 114 definitions.
Resources, Conservation and Recycling
,
127
,
221
–
232.
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005
Leal Filho, W., Salvia, A. L., Eustachio, J. H. P. P., Brandli, L., & Rayman
-
Bacchus,
L. (2019).
The role of higher education institutions in sustainability initiatives
at the local level.
Journal of Cleaner Production
,
233
, 1004
–
1015.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.06.059
Medina, M. (2007).
The World's Scavengers: Salvaging for Sustainable
Consumption and Production
. Lanham: AltaMira Press.
Organisation for Economic Co
-
operation and Development (OECD). (2022).
Financing climate action in developing countries: Strengthening domestic
resource mobilization
. OECD Publishing.
Schröder, P., Anggraeni, K., & Weber, U. (2018). The Relevance of Circular Economy
Practices to the Sustainable Development Goals.
Journal of Industrial
Ecology
,
23
(1), 77
–
95.
https://doi.org/10.1111/jiec.12732
Silva, M. E., Rosano, M., Stocker, L., & Gorissen, L. (2017). From waste to
sustainable materials management: Three case studies of the transition
journey.
Waste Management
,
61
, 547
–
557.
https://doi.org/10.1016/j.wasman.2016.11.038
United Nations Environment Programme (UNEP). (2021).
Global Circular Economy
Progress Report 2021
. Nairobi: UNEP.
Wang, Z., Li, X., & Zhang, B. (2021). Residents’ green behavior and the influencing
factors in developing countries
—
Taking the case of China.
Resources,
Conservation and Recycling
,
167
, 105399.
Wilson, D. C., Velis, C., & Cheeseman, C. (2006). Role of informal sector recycling
in waste management in developing countries.
Habitat International
,
30
(4),
797
–
808.
https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2005.09.005
Yuan, Z., & Xiang, H. (2022). Institutional barriers to circular economy in emerging
economies: A governance perspective.
Resources, Conservation and
Recycling
,
180
, 106216.