Artículo Científico
Space Scientific Journal of Multidisciplinary | Vol. 0
2
Núm. 0
4
Octubre
–
Diciembre
202
4
| ISSN:
3091
-
183
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
La influencia de la motivación en el rendimiento
académico de estudiantes de secundaria
The influence of motivation on the academic performance of
high school students
Peñafiel
-
Baque
,
Marjorie Elizabeth
1
;
Sarango
-
Chillo
,
Miriam
Verónica
2
;
Espinoza
-
Pauta
,
Katherine Marivel
3
;
Vera
-
Tigrero
,
Mariana del Pilar
4
.
Recibido:
15/08/2024
Aceptado:
19/09/2024
Publicado:
31
/
10
/20
24
Cita:
Peñafiel
-
Baque, M. E., Sarango
-
Chillo, M. V., Espinoza
-
Pauta, K. M., & Vera
-
Tigrero, M. del
P.
(2024). La influencia de la motivación en el rendimiento académico de estudiantes de
secundaria.
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
,
2
(4), 43
-
57.
https://doi.org/10.63618/omd/ssjm/v2/n4/38
Resumen
El presente estudio aborda la relación entre la motivación y el rendimiento académico en
estudiantes de secundaria, considerando su relevancia en el desarrollo integral del
adolescente. Mediante una
revisión bibliográfica cualitativa, se analizaron investigaciones
publicadas entre 2015 y 2024 en bases indexadas como Scopus y Web of Science. Los
hallazgos indican que la motivación intrínseca, asociada al interés personal y a la
autodeterminación, favor
ece un aprendizaje profundo y sostenido, mientras que la
motivación extrínseca muestra efectos positivos limitados en el tiempo. Además, factores
como la autoeficacia, el estilo docente y el apoyo familiar influyen significativamente en el
fortalecimiento
de la motivación. Se concluye que la motivación académica es un fenómeno
complejo, determinado por interacciones personales y contextuales, cuya comprensión
permite diseñar estrategias pedagógicas más eficaces, inclusivas y centradas en el
estudiante.
Palabras clave:
motivación académica; rendimiento escolar; educación secundaria;
autoeficacia; teoría de la autodeterminación.
Abstract
The present study addresses the relationship between motivation and academic
performance in high school students, considering its relevance in the comprehensive
development of adolescents. Through a qualitative literature review, research published
between
2015 and 2024 in indexed databases such as Scopus and Web of Science was
analyzed. The findings indicate that intrinsic motivation, associated with personal interest
and self
-
determination, favors deep and sustained learning, while extrinsic motivation sh
ows
positive effects limited in time. In addition, factors such as self
-
efficacy, teaching style and
family support significantly influence the strengthening of motivation. It is concluded that
academic motivation is a complex phenomenon, determined by per
sonal and contextual
interactions, whose understanding allows the design of more effective, inclusive and
student
-
centered pedagogical strategies.
Keywords:
academic motivation; school achievement; secondary education; self
-
efficacy;
self
-
determination theory.
1
Unidad Educativa “Río Coca”
;
Ecuador
,
Orellana
;
https://orcid.org/0009
-
0005
-
5815
-
3901
;
marjorieel.penafiel@educacion.gob.ec
2
Unidad Educativa “Río Coca”
;
Ecuador
,
Orellana
;
https://orcid.org/0009
-
0006
-
0077
-
1624
;
miriam.sarango@educacion.gob.ec
3
Unidad Educativa “Río Coca”
;
Ecuador
,
Orellana
;
https://orcid.org/0009
-
0004
-
1208
-
2514
;
marivel.espinoza@educacion.gob.ec
4
Unidad Educativa “Río Coca”
;
Ecuador
,
Orellana
;
https://orcid.org/0009
-
0004
-
2662
-
2817
;
marianap.vera@educacion.gob.ec
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
44
1.
Introducción
En el contexto educativo contemporáneo, el rendimiento académico de los
estudiantes de secundaria constituye una de las principales preocupaciones de
educadores, padres y responsables de políticas educativas, dado su impacto directo
en el desarrollo person
al, social y profesional de los individuos. Diversos estudios
han intentado identificar los factores que influyen en el desempeño académico, entre
los cuales la motivación se destaca como una variable psicológica determinante,
tanto en su dimensión intríns
eca como extrínseca (Ryan & Deci, 2020). La
motivación, entendida como el impulso que dirige y sostiene el comportamiento
hacia metas específicas, desempeña un papel fundamental en la forma en que los
estudiantes se enfrentan a las tareas escolares, regula
n su aprendizaje y
p
erseveran ante las dificultades
. Sin embargo, a pesar del creciente cuerpo de
literatura que vincula motivación y rendimiento académico, aún persisten
discrepancias teóricas y empíricas respecto a la naturaleza y el grado de esta
relaci
ón, especialmente en el nivel de secundaria.
La adolescencia, etapa correspondiente al nivel educativo secundario, se
caracteriza por profundos cambios cognitivos, emocionales y sociales que influyen
directamente en las dinámicas de aprendizaje. Durante este periodo, los estudiantes
experimentan una
reconfiguración de sus metas personales, su autoestima
académica y sus expectativas frente al futuro, lo cual puede repercutir positiva o
negativamente en su rendimiento académico (Eccles & Roeser, 2011). La falta de
motivación en esta etapa ha sido asocia
da con consecuencias como bajo
rendimiento, deserción escolar, ausentismo y conductas disruptivas (Martin, 2010).
Por otro lado, niveles adecuados de motivación se relacionan con mayor
compromiso escolar, mejores estrategias de aprendizaje y mayor éxito ac
adémico
(Wigfield et al., 2015). En este sentido, identificar los factores motivacionales
específicos que influyen en el rendimiento académico de los estudiantes de
secundaria puede proporcionar herramientas clave para el diseño de intervenciones
pedagógic
as eficaces.
Entre los factores que afectan la motivación de los estudiantes se encuentran las
expectativas familiares, las prácticas docentes, el entorno escolar, las relaciones
interpersonales, el sentido de autoeficacia, así como el contexto socioeconómico y
cultura
l (Wentzel & Miele, 2016). La motivación intrínseca, caracterizada por el
interés genuino y la satisfacción en el aprendizaje, ha mostrado ser más eficaz en
el fomento del rendimiento académico sostenido, mientras que la motivación
extrínseca, basada en re
compensas o sanciones externas, puede tener efectos
positivos a corto plazo pero limitados
en el tiempo
. Asimismo, teorías como la de la
autodeterminación postulan que la satisfacción de las necesidades psicológicas
básicas
—
autonomía, competencia y vinculación
—
es fundamental para promover
una motivación de calidad que impacte positivamente en el rendimien
to académico
.
No obstante, existen diferencias significativas en cómo estos factores
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
45
motivacionales se manifiestan según el contexto geográfico, cultural y
socioeconómico, lo cual requiere estudios específicos en distintas poblaciones.
La relevancia de examinar la relación entre motivación y rendimiento académico en
estudiantes de secundaria radica en su potencial para transformar prácticas
educativas y políticas escolares. Una comprensión profunda de esta interacción
puede contribuir a
diseñar ambientes de aprendizaje más inclusivos, motivadores y
centrados en el estudiante, con el fin de mejorar sus logros académicos y reducir
las tasas de abandono escolar. En este sentido, una revisión bibliográfica
sistemática y crítica de los estudio
s más recientes y relevantes permitirá establecer
el estado actual del conocimiento, identificar brechas en la investigación y proponer
líneas futuras de estudio fundam
entadas empírica y teóricamente
(Santander
-
Salmon, 2024).
La viabilidad de este estudio radica en la abundancia de literatura científica
disponible en bases de datos indexadas como Scopus y Web of Science, lo cual
permite acceder a investigaciones empíricas y teóricas de alta calidad metodológica.
Además, el enfo
que de revisión bibliográfica favorece una síntesis rigurosa de
hallazgos que puede orientar tanto la práctica educativa como futuras
investigaciones. Desde un punto de vista metodológico, este tipo de estudio no
requiere la implementación de instrumentos
en campo, lo que reduce los costos y
tiempos de ejecución sin comp
rometer la validez del análisis
(Madrid
-
Gómez et al.,
2023).
El objetivo de este artículo es analizar, a partir de una revisión sistemática de la
literatura científica reciente, la influencia que ejerce la motivación en el rendimiento
académico de estudiantes de secundaria, identificando los principales modelos
teór
icos, factores motivacionales relevantes y hallazgos empíricos que sustentan
dicha relación. Asimismo, se pretende establecer implicaciones prácticas para el
ámbito educativo, proponiendo estrategias que fortalezcan la motivación estudiantil
con el fin de
optimizar los resultados académicos. Esta revisión se fundamentará en
estudios publicados en revistas científicas indexadas entre los años 2015 y 2024,
con énfasis en investigaciones realizadas en contextos educativos comparables.
En suma, la motivación representa una variable crucial para comprender y mejorar
el rendimiento académico en la educación secundaria. Su estudio, desde una
perspectiva integradora y basada en evidencias, puede aportar soluciones
concretas a uno de los reto
s más persistentes del sistema educativo: asegurar el
éxito académico de todos los estudiantes, independientemente de sus condiciones
de origen o entorno.
2. Materiales y Métodos
La presente investigación adopta un enfoque exploratorio de tipo cualitativo,
centrado en la revisión bibliográfica como método principal para el análisis y la
síntesis de información relevante sobre la influencia de la motivación en el
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
46
rendimiento académico de estudiantes de nivel secundario. Esta metodología
permite una comprensión profunda y sistemática del estado actual del conocimiento
sobre el tema, facilitando la identificación de tendencias, teorías, modelos y
hallazgos empíricos
significativos en el ámbito educativo.
La selección de las fuentes bibliográficas se realizó a través de una búsqueda
exhaustiva en bases de datos científicas de alto impacto, tales como Scopus, Web
of Science (WoS), ScienceDirect y ERIC, las cuales garantizan la calidad, actualidad
y pertinenc
ia de las publicaciones académicas incluidas. El período de búsqueda se
delimitó entre los años 2015 y 2024, con el objetivo de asegurar la actualidad de los
estudios analizados y su relevancia frente a las condiciones educativas
contemporáneas.
Para el desarrollo del proceso de revisión se establecieron criterios de inclusión y
exclusión. Los criterios de inclusión contemplaron artículos publicados en revistas
indexadas, con revisión por pares, que abordaran específicamente la relación entre
moti
vación (ya sea intrínseca o extrínseca) y el rendimiento académico en
estudiantes de secundaria. Asimismo, se consideraron tanto estudios de enfoque
teórico como empírico, siempre que aportaran elementos clave al análisis del
fenómeno. Por otro lado, se ex
cluyeron artículos duplicados, publicaciones que no
estuvieran disponibles en texto completo, documentos centrados exclusivamente en
niveles educativos distintos al secundario (como primaria o educación superior), y
aquellos cuyo foco principal no fuera la
motivación en el contexto educativo.
El procedimiento de revisión incluyó la lectura crítica de los resúmenes y,
posteriormente, del texto completo de los artículos seleccionados, con el fin de
garantizar su pertinencia con respecto a los objetivos del estudio. Se utilizó un
sistema de codifi
cación temática para organizar los contenidos, identificar patrones
recurrentes y establecer categorías de análisis que facilitaran la interpretación de
los hallazgos. Entre las categorías consideradas se incluyeron: tipos de motivación,
factores que influ
yen en la motivación estudiantil, teorías motivacionales aplicadas
al contexto escolar, efectos de la motivación sobre el rendimiento académico y
propuestas de intervención educativa.
La estrategia de búsqueda se complementó con el uso de operadores booleanos
(AND, OR, NOT) y términos clave en inglés y español, tales como
academic
performance
,
secondary students
,
motivation
,
intrinsic motivation
,
extrinsic
motivation
,
academic achievement
,
educational psychology
, y
student engagement
.
Esta combinación permitió ampliar el espectro de resultados sin sacrificar la
especificidad del tema investigado.
Finalmente, la información recopilada fue sistematizada mediante matrices de
análisis comparativo, lo cual permitió contrastar los enfoques metodológicos,
teóricos y contextuales de los distintos estudios. Esta sistematización fue
fundamental para la elabo
ración de una síntesis crítica que no solo resume los
hallazgos más relevantes, sino que también destaca vacíos de conocimiento,
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
47
controversias conceptuales y oportunidades para futuras investigaciones en el
campo de la psicología educativa y la pedagogía aplicada. El rigor metodológico
adoptado asegura la validez y fiabilidad del presente estudio, en consonancia con
los estándares p
ropios de los artículos científicos de revisión bibliográfica.
3. Resultados
3.1. Tipos de motivación y rendimiento académico
El estudio de la motivación en el contexto educativo ha cobrado una relevancia
creciente en las últimas décadas, al reconocerse como un elemento central que
incide no solo en los resultados académicos, sino también en la calidad del
aprendizaje, la permane
ncia escolar y el bienestar estudiantil. En este marco, una
de las distinciones más ampliamente aceptadas es la que diferencia entre
motivación intrínseca
y
motivación extrínseca
, tal como lo establece la
teoría de la
autodeterminación
(Self
-
Determination
Theory, SDT), des
arrollada por Deci y Ryan
(
2020
). Esta teoría sostiene que la calidad de la motivación varía según el grado en
que una conducta es experimentada como autónoma o controlada, lo que tiene
consecuencias sign
ificativas en el ámbito escolar
(Madrid
-
Gómez et al., 2023).
Desde esta perspectiva, se reconoce que ambas formas de
motivación pueden
incidir en el rendimiento académico, pero lo hacen de manera diferenciada. Mientras
la motivación intrínseca se vincula a un aprendizaje sostenido, profundo y de alta
calidad, la motivación extrínseca tiende a generar respuestas más inmed
iatas y
dependientes del entorno, con efectos limitados en el tiempo si no se transforman
en formas más autónomas de regulación motivacional.
3.1.1. La motivación intrínseca mejora el compromiso y el rendimiento
La motivación intrínseca se refiere al compromiso con una actividad por el interés y
disfrute que esta genera por sí misma. En el contexto escolar, se manifiesta cuando
los estudiantes se implican en el aprendizaje por el placer de descubrir, comprender
o
dominar nuevas competencias, más allá de recompensas externas como
calificaciones o reconocimientos (Ryan & Deci, 2020). La literatura científica ha
demostrado que este tipo de motivación se relaciona con un conjunto de conductas
académicas adaptativas, co
mo la persistencia frente a los desafíos, el uso de
estrategias cognitivas profundas y la autorregulación del aprendiz
aje
.
Diversos estudios han confirmado que la motivación intrínseca es un predictor
significativo del rendimiento académico. Por ejemplo, el metaanálisis de Howard et
al. (2021), basado en la teoría de la autodeterminación, analizó 344 estudios con
más de 350.00
0 participantes, y concluyó que la motivación intrínseca presenta una
asociación positiva y consistente con el desempeño académico, incluso cuando se
controlan otras variables como la inteligencia o el nivel socioeconómico. Este
hallazgo se ve respaldado p
or investigaciones empíricas que muestran que los
estudiantes motivados intrínsecamente no solo obtienen mejores calificaciones,
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
48
sino que también reportan mayor satisfacción con su experiencia escolar y menor
probabilidad de deserción (Kusurkar et al., 2013).
Además, las condiciones institucionales y pedagógicas desempeñan un papel
crucial en el fomento de la motivación intrínseca. Entornos educativos que
promueven la autonomía, el sentido de competencia y la conexión social
—
los tres
pilares de la SDT
—
favorec
en una mayor autodeterminación en los estudiantes, lo
que repercute positivamente en su compromiso y rendimiento (Niemiec & Ryan,
2009). Por ejemplo, un aula donde el docente permite la toma de decisiones, ofrece
retroalimentación constructiva y fomenta re
laciones positivas tiende a generar una
atmósfera motivadora que estimula el interés genuino por aprender.
Por tanto, la motivación intrínseca no solo mejora el rendimiento en términos de
calificaciones, sino que también facilita un aprendizaje significativo, una actitud
positiva hacia la escuela y una mayor disposición a asumir retos académicos
complejos. Esta
relación ha sido validada en diversos contextos culturales, aunque
su expresión puede verse modulada por factores individuales, sociales y
estructurales.
3.1.2. La motivación extrínseca tiene efectos positivos, pero limitados en el
tiempo
La motivación extrínseca se define como el impulso para realizar una actividad con
el fin de obtener una recompensa externa o evitar una consecuencia negativa. En
el contexto escolar, esto se traduce en conductas como estudiar para conseguir una
buena cali
ficación, evitar el castigo de un suspenso o recibir el reconocimiento del
docente o de los padres. Aunque en muchos casos este tipo de motivación puede
generar mejoras inmediatas en el comportamiento académico
—
por ejemplo, en la
asistencia, la participac
ión o la entrega de tareas
—
, sus efectos sobre el aprendizaje
profundo y sostenido son más limitados (Cerasoli, Nicklin & Ford, 2014).
Uno de los problemas centrales de la motivación extrínseca es su dependencia de
estímulos externos. Cuando la conducta académica está condicionada únicamente
por recompensas o sanciones, existe el riesgo de que, en ausencia de estos
incentivos, el compromi
so con el aprendizaje se debilite. Este fenómeno ha sido
conceptualizado como el "efecto de sobrejustificación", según el cual las
recompensas externas pueden erosionar la motivación intrínseca preexistente,
especialmente si son percibidas como controlador
as
. En consecuencia, los
estudiantes pueden llegar a realizar las actividades escolares con una orientación
meramente instrumental, sin desarrollar un vínculo genuino con el conocimiento
(Reeve, 2016).
No obstante, es importante matizar que la motivación extrínseca no es una categoría
homogénea. La teoría de la autodeterminación propone un continuo de regulación
motivacional que distingue entre formas más controladas (como la motivación
externa e introye
ctada) y formas más autónomas (como la motivación identificada e
integrada). Estas últimas implican un proceso de internalización, en el que el
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
49
estudiante adopta las metas externas como propias, lo que permite un compromiso
más estable y significativo con el
aprendizaje
. Por ejemplo, un estudiante puede
inicialmente estudiar para obtener una buena calificación (motivación externa), pero
con el tiempo llegar a valorar la importancia de adquirir conocimientos útiles para su
futuro profes
ional (motivación identificada)
(Agudelo
-
Valdeleón, 2024), en la figura
1 nos demuestra que el tipo de motivación influye directamente en la estabilidad del
compromis
o y la profundidad con que se asumen las metas.
Figura 1
Equilibrio entre motivación controlada y autónoma en el compromiso personal
Nota:
La imagen representa el contraste
entre la motivación controlada
aso
ciada a un compromiso
inestable
y la motivación autónoma, que promueve una internalización profunda de objetivos,
resaltando la importancia de equilibrar ambos enfoques para un desarrollo sostenido
(Autores, 2024).
Desde una perspectiva educativa, esto implica que las estrategias pedagógicas no
deben limitarse a ofrecer incentivos, sino que deben orientar al estudiante hacia una
comprensión del valor inherente de las actividades académicas. La clave está en
facilitar
la transición desde formas controladas hacia formas autónomas de
motivación, a través de intervenciones que promuevan la reflexión, la conexión con
los intereses personales y el des
arrollo de metas significativas
(Santander
-
Salmon,
2024).
En suma, la motivación extrínseca puede desempeñar un papel funcional en
determinadas etapas del proceso educativo, especialmente en contextos donde la
motivación intrínseca es baja o no se ha desarrollado completamente. Sin embargo,
para alcanzar un rendi
miento académico de calidad y sostenido en el tiempo, resulta
imprescindible complementar y transformar esta motivación hacia formas más
autodeterminadas.
3.2. Factores que influyen en la motivación
La motivación académica de los estudiantes, en particular durante la educación
secundaria, está sujeta a la influencia de múltiples factores que interactúan de
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
50
manera compleja en los planos individual, interpersonal y contextual. Desde un
enfoque sistémico, esta motivación no puede ser concebida como una cualidad
exclusivamente interna del alumno, sino como el resultado de la interacción
dinámica entre creencias
personales, relaciones significativas y condiciones del
entorno escolar y familiar (Wentzel & Miele, 2016). Entre los factores más
investigados se encuentran la autoeficacia académica, el estilo docente basado en
la autonomía, y el apoyo familiar, los cual
es se configuran como pilares
fundamentales en el sostenimiento de una motivación intrínseca robusta y
sostenida.
3.2.1. La autoeficacia académica refuerza la motivación intrínseca
La autoeficacia académica, concebida como la creencia del estudiante en su
capacidad para ejecutar con éxito las tareas escolares, constituye un predictor clave
del comportamiento motivaciona
l. L
as creencias de autoeficacia determinan no solo
el nivel de esfuerzo que el individuo está dispuesto a invertir en una tarea, sino
también la persistencia ante las dificultades y la resiliencia frente al fracaso. Estas
creencias, cuando son positivas y rea
listas, tienden a reforzar una orientación
motivacional intrí
nseca, al generar una percepción interna de competencia, uno de
los tres elementos centrales postulados por la teoría de la autodeterminaci
ón
.
Desde la evidencia empírica, Honicke
y Broadbent (2016), en una revisión
sistemática de estudios cuantitativos, encontraron que la autoeficacia académica
tiene una correlación positiva moderada
-
alta con el rendimiento académico (r = 0.35
a 0.45) y se asocia consistentemente con niveles más a
ltos de motivación
autodeterminada. Esta relación se explica en parte por el hecho de que los
estudiantes con alta autoeficacia tienden a adoptar metas de aprendizaje (mastery
goals) en lugar de metas de rendimiento, enfocándose en la mejora personal y el
dominio de los contenidos, lo cual favorece el uso de estrategias cognitivas
profundas como la autorregulación, la metacognición y la elabor
ación
.
Por su parte, Putwain
et al. (2012
) demostraron que la autoeficacia media el efecto
del estrés académico sobre la motivación. Estudiantes con altos niveles de
autoeficacia eran menos propensos a experimentar una disminución de su
motivación ante situaciones evaluativas, lo cual sugiere un
efecto amortiguador que
protege la motivación intrínseca frente a factores de riesgo psicosocial. Además,
desde la neurociencia educativa, se ha demostrado que la autoeficacia activa
circuitos neuronales relacionados con e
l sistema de recompensa, como el estriado
ventral, lo que refuerza positivamente la conducta
motivada
.
Es importante destacar que la autoeficacia no es una cualidad innata, sino que
puede desarrollarse mediante experiencias de éxito, observación de modelos
competentes, persuasión verbal positiva y manejo adecuado de estados
fisiológicos. Por ello, su fortal
ecimiento debe constituir un objetivo explícito de las
prácticas pedagógicas, integrándose en la retroalimentación docente y en el diseño
de tareas pro
gresivas y significativas
(Santander
-
Salmon, 2024).
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
51
3.2.2. Docentes que fomentan la autonomía aumentan la motivación
estudiantil
El docente, como agente pedagógico y socializador, tiene un rol determinante en la
configuración del clima motivacional del aula. En particular, la capacidad del
educador para fomentar la autonomía del estudiante
—
entendida como la
posibilidad de elegir, d
ecidir y expresar sus ideas en un entorno seguro
—
se ha
consolidado como uno de los factores más eficaces para promover la motivación
intrínseca (Reeve, 2016). Este enfoque se enmarca en la teoría de la
autodeterminación, la cual sostiene que la satisfacci
ón de la necesidad psicológica
de autonomía es un requisito esencial para el surgimiento de una motivación
autodeterm
inada (Ryan & Deci, 2020), en la figura 2 demuestra que
e
l papel del
docente es clave para despertar la motivación intrínseca mediante el fomento de la
autonomía y principios de autodeterminación
Figura 2
El docente como motor de la motivación estudiantil
Nota:
La imagen destaca cómo el rol del docente influye directamente en la motivación del
estudiante, promoviendo entornos donde se valora la autonomía, se aplican los fundamentos de la
teoría de la autodeterminación y se cultiva un aprendizaje genuino desde el
interior del estudiante
(Autores, 2024).
La investigación de Jang, Kim y Reeve (2016) mostró que los estudiantes que
percibían a sus docentes como promotores de la autonomía
—
a través de prácticas
como ofrecer opciones significativas, explicar el propósito de las tareas, evitar el
control excesiv
o y mostrar empatía
—
reportaban niveles significativamente más
altos de compromiso cognitivo, afectivo y conductual. A su vez, estas prácticas
tenían un efecto directo sobre la motivación intrínseca, mediado por la percepción
de competencia y la valoración
subjetiva del aprendizaje.
Además, Haerens et al. (2015) hallaron que los docentes con formación en
estrategias motivacionales basadas en la autodeterminación lograban aumentar de
manera significativa la motivación autónoma de sus estudiantes. Este hallazgo pone
de manifiesto la imp
ortancia de incluir en la formación inicial y continua del
profesorado contenidos vinculados al desarrollo motivacional, habilidades
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
52
socioemocionales y gestión del aula desde una perspectiva centrada en el
estudiante.
En contextos educativos diversos, el apoyo a la autonomía se ha vinculado también
con una menor incidencia de comportamientos disruptivos, mayor satisfacción
escolar y una mejora general en el rendimiento académico. Por tanto, promover la
autonomía en el a
ula no es solo una cuestión de estilo docente, sino una estrategia
eficaz basada en evidencia empírica para construir entornos de aprendizaje
motivadores
, resilientes y transformadores
(Agudelo
-
Valdeleón, 2024).
3.2.3. El apoyo familiar fortalece el interés por el estudio
El entorno familiar, especialmente durante la adolescencia, desempeña un papel
crítico en el desarrollo de la motivación académica. El apoyo familiar, entendido
como la combinación de afecto, involucramiento activo en la educación del hijo,
monitoreo adecu
ado y establecimiento de expectativas razonables, ha demostrado
ser un predictor significativo de la motivación intrínseca, incluso más allá del efecto
de factores
escolares (Fan & Williams, 2009
).
Por otro lado, investigaciones desarrolladas en contextos occidentales también han
corroborado esta tendencia. Wang y Sheikh
-
Khalil (201
3
), en una muestra
representativa de adolescentes estadounidenses, encontraron que el
involucramiento parental
—
especialmente cuando se manifiesta a través del
diálogo, el refuerzo emocional y la valorización de la educación
—
mejora el
rendimiento académico
tanto directa como indirectamente, al fortalecer la
motivación intrínseca. Además, el apoyo familiar actúa como un fac
tor de protección
frente a variables de riesgo como el bajo nivel socioeconómico, el estrés escolar y
la disrupción familiar.
Cabe señalar que no todo tipo de involucramiento parental produce efectos
positivos. Cuando el apoyo se torna excesivamente controlador, normativo o
condicionado a resultados, puede generar en el estudiante una percepción de
presión que disminuye su sentid
o de autonomía y, con ello, su motivación intrínseca
(Soenens & Vansteenkiste, 2010). Por ello, es fundamental que las intervenciones
escolares orientadas a la familia promuevan un acompañamiento basado en el
respeto, la escucha activa y el refuerzo positi
vo, más que en el control o la
imposición.
En consecuencia, el fortalecimiento de la alianza escuela
-
familia, a través de
programas de orientación parental y mecanismos de comunicación efectivos, se
presenta como una estrategia clave para fomentar una motivación académica
saludable y sostenida en l
os estudiantes de secundaria.
4. Discusión
La presente revisión bibliográfica confirma que la motivación representa un eje
estructural en la explicación del rendimiento académico durante la etapa
secundaria, actuando como un mediador fundamental entre las disposiciones
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
53
individuales del estudiante y los contextos educativos y sociales en los que se
desenvuelve. La distinción conceptual y empírica entre motivación intrínseca y
extrínseca, planteada por la teoría de la autodeterminación, se revela no solo como
una herramien
ta analítica pertinente, sino también como un marco orientador para
diseñar estrategias pedagógicas eficaces. Tal como señalan Ryan y Deci (2020), la
motivación de tipo intrínseco está asociada con resultados académicos más
duraderos, con mayor profundidad
cognitiva y con una actitud más positiva hacia el
aprendizaje, en contraste con la extrínseca, cuya eficacia se limita generalmente a
resultados inmediatos y a menudo dependientes de la presencia continua de
reforzadores externos.
La evidencia revisada refuerza la tesis de que la motivación intrínseca no solo se
vincula a la calidad del rendimiento académico, sino que constituye un catalizador
del desarrollo personal y emocional del estudiante. Investigaciones como las de
Howard et
al. (2021) y Kusurkar et al. (2013) revelan que los estudiantes
intrínsecamente motivados no solo obtienen mejores calificaciones, sino que
también presentan una mayor estabilidad emocional, una actitud resiliente frente a
los desafíos académicos y un mayo
r sentido de autoeficacia. Este último aspecto
es particularmente relevante, ya que se identificó que la autoeficacia académica no
solo potencia la motivación intrínseca, sino que también actúa como una variable
moderadora en contextos de estrés escolar, r
educiendo la probabilidad de
desmotivación en situaciones evaluativa
s adversas (Putwain et al., 2012
; Honicke
& Broadbent, 2016).
En este sentido, resulta insoslayable el papel del docente como mediador y
facilitador del entorno motivacional. La literatura coincide en que aquellos
profesores que adoptan un enfoque de enseñanza basado en el apoyo a la
autonomía contribuyen significati
vamente al fortalecimiento de la motivación
autodeterminada de sus alumnos (Reeve, 2016; Jang, Kim & Reeve, 2016). La
disposición del docente a fomentar la participación activa del estudiante, ofrecer
retroalimentación significativa y validar emocionalment
e sus experiencias, se
traduce en una percepción de mayor competencia y control por parte del alumno, lo
que refuerza la internalización de las metas de aprendizaje. La investigación de
Haerens et al. (2015) sostiene que la formación docente en prácticas m
otivacionales
no solo tiene impacto en la motivación, sino también en el rendimiento académico
global y en la reducción de la conducta disruptiva, lo que subraya la necesidad de
integrar la pedagogía motivacional en los programas de desarrollo profesional
docente.
A nivel microsocial, el entorno familiar emerge como un determinante clave en la
configuración del perfil motivacional del estudiante. La revisión indica que el apoyo
emocional, el acompañamiento académico y la comunicación efectiva entre padres
e hijos so
n elementos predictivos de una motivación intrínseca elevada y
sostenida
(Fan & Williams, 2009
). No obstante, es importante destacar que no todo
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
54
involucramiento parental produce efectos positivos: cuando este se manifiesta de
forma controladora o basada en expectativas rígidas, puede tener efectos
contrarios, generando presión, ansiedad y, en última instancia, desmotivación
(Soenens & Vansteenkiste
, 2010). Esto refuerza la idea de que el apoyo familiar
debe ser ejercido desde una lógica de autonomía y reconocimiento, no desde el
control ni la imposición normativa.
Desde una perspectiva integradora, puede afirmarse que la motivación académica
en estudiantes de secundaria es un fenómeno multidimensional y relacional, cuyo
análisis requiere considerar simultáneamente factores personales,
contextuales e
institucionales
(Madrid
-
Gómez et al., 2023).
Las intervenciones que busquen
mejorar el rendimiento académico no deben centrarse únicamente en técnicas de
enseñanza o en la oferta de recompensas externas, sino que deben apuntar a
construir un ecosistema educativo que promu
eva el sentido, la agencia y el
compromiso del estudiante. En este marco, el fortalecimiento de la autoeficacia, el
diseño de entornos pedagógicos que fomenten la autonomía, y la implicación
positiva de las familias constituyen estrategias fundamentales qu
e, aplicadas de
forma articulada, pueden potenciar una motivación intrínseca sostenida, condición
necesaria para el aprendizaje profundo y la fo
rmación integral del estudiante
(Agudelo
-
Valdeleón, 2024).
Finalmente, esta revisión ha puesto en evidencia la robustez empírica del modelo
motivacional basado en la autodeterminación, pero también ha revelado la
necesidad de ampliar el análisis a contextos sociales diversos. Las investigaciones
futuras deberían c
onsiderar variables diferenciales como la cultura, el género, el
nivel socioeconómico y las condiciones estructurales de las instituciones
educativas, a fin de avanzar hacia modelos explicativos más inclusivos y
contextualizados. Asimismo, se sugiere una m
ayor articulación entre los hallazgos
teóricos y las prácticas educativas concretas, promoviendo un enfoque educativo
centrado no solo en el rendimiento, sino en el bienestar motivacional del estudiante.
5. Conclusiones
La presente revisión bibliográfica ha permitido consolidar una comprensión profunda
y crítica sobre la influencia de la motivación en el rendimiento académico de
estudiantes de nivel secundario. A partir del análisis exhaustivo de la literatura
científica,
se constata que la motivación constituye un componente esencial en los
procesos de aprendizaje, no solo como un factor impulsor del esfuerzo y la
persistencia, sino como una variable central en la construcción del sentido y la
apropiación del conocimiento
por parte del estudiante.
Los hallazgos indican que la motivación intrínseca, basada en el interés personal y
el disfrute del proceso de aprendizaje, se asocia de manera consistente con un
rendimiento académico más sólido, sostenido y cualitativamente superior. En
contraste, la mot
ivación extrínseca, si bien puede generar resultados inmediatos,
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
55
presenta limitaciones cuando no es acompañada por procesos de internalización y
desarrollo de autonomía. Esta distinción subraya la importancia de promover
prácticas educativas que estimulen la autodeterminación y el compromiso genuino
del alumnado.
Asimismo, se ha evidenciado que la autoeficacia académica, el estilo docente y el
entorno familiar son factores determinantes en el fortalecimiento de la motivación
intrínseca. Los estudiantes que creen en sus capacidades, que se sienten
acompañados por do
centes que promueven su autonomía y que cuentan con el
apoyo emocional y académico de sus familias, tienen mayores probabilidades de
implicarse activamente en su aprendizaje y de alcanzar un rendimiento académico
destacado.
Las conclusiones extraídas de este estudio permiten afirmar que la motivación
académica no es un fenómeno aislado ni estrictamente individual, sino el resultado
de un entramado complejo de interacciones personales, pedagógicas y
contextuales. Por ello, cua
lquier intervención orientada a mejorar el rendimiento
escolar debe considerar la dimensión motivacional como una prioridad,
incorporando enfoques que favorezcan el desarrollo de la autoeficacia, la autonomía
y el sentido de pertenencia.
Finalmente, se destaca la necesidad de que futuras investigaciones profundicen en
el análisis de la motivación desde enfoques interseccionales y contextualmente
situados, que consideren las particularidades socioculturales, económicas y
estructurales que i
nciden en el comportamiento académico de los adolescentes.
Solo a través de una mirada integral y contextualizada será posible diseñar políticas
educativas más equitativas, inclusivas y eficaces.
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.
Referencias Bibliográficas
Agudelo
-
Valdeleón, O. L. (2024). El impacto de la neuropsicopedagogía
en la
mejora del aprendizaje.
Journal of Economic and Social Science
Research,
4(2), 226
–
245.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n2/109
Alcivar
Soria, E. E. (2021). La influencia del liderazgo en el clima organizacional de
los docentes universitarios: un estudio exploratorio.
Journal of Economic and
Social Science Research
,
1
(4), 28
–
42.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n4/40
Avila
-
Orjuela, D. A., & Rodríguez
-
Leuro, A. I. (2024).
La pasantía internacional:
¡Abrir el libro del mundo!.
Journal of Economic and Social Science
Research
,
4
(2), 246
–
257.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n2/110
Avilez
-
Figueroa, C. M., Apráez
-
Márquez, S. X., Herrera
-
Enríquez, V. N., Guiscasho
-
Chicaiza, D. R., & Gualoto
-
Díaz, M. C. (2024). Estrategias innovadoras para
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
56
fomentar el pensamiento crítico en niños de educación preescolar a través
de la ciencia.
Journal of Economic and Social Science Research
,
4
(4), 56
–
72.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n4/132
Cerasoli, C. P., Nicklin, J. M., & Ford, M. T. (2014). Intrinsic motivation and extrinsic
incentives jointly predict performance: A 40
-
year meta
-
analysis.
Psychological Bulletin, 140
(4), 980
–
1008.
https://doi.org/10.1037/a0035661
Eccles, J. S., & Roeser, R. W. (2011).
Schools as developmental contexts during
adolescence
. Journal of Research on Adolescence, 21(1), 225
–
241.
https://doi.org/10.1111/j.1532
-
7795.2010.00725.x
Fan, W., & Williams, C. M. (2009). The effects of parental
involvement on students’
academic self
-
efficacy, engagement and intrinsic motivation.
Educational
Psychology, 30
(1), 53
–
74.
https://doi.org/10.1080/01443410903353302
Haerens, L., Aelterman, N., Vansteenkiste, M., Soenens, B., & Van Petegem, S.
(2015). Do perceived autonomy
-
supportive and controlling teaching relate to
students’ motivational experiences through unique pathways?
Psychology of
Sport and Exercise, 16
, 26
–
36.
https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2014.08.013
Honicke, T., & Broadbent, J. (2016). The influence of academic self
-
efficacy on
academic performance: A systematic review.
Educational Research Review,
17
, 63
–
84.
https://doi.org/10.1016/j.edurev.2015.11.002
Howard, J. L., Bureau, J. S., Guay, F., Chong, J. X. Y., & Ryan, R. M. (2021). Student
motivation and associated outcomes: A meta
-
analysis from self
-
determination
theory.
Perspectives on Psychological Science, 16
(6), 1300
–
1323.
https://doi.org/10.1177/1745691620966789
Jang, H., Kim, E. J., & Reeve, J. (2016). Why students become more engaged or
more disengaged during the semester: A self
-
determination theory dual
-
process model.
Learning and Instruction, 43
, 27
–
38.
https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2016.01.002
Kusurkar, R. A., Croiset, G., Galindo
-
Garré, F., & ten Cate, O. (2013). Motivational
profiles of medical students: Association with study effort, academic
performance and exhaustion.
BMC Medical Education, 13
, 87.
https://doi.org/10.1186/1472
-
6920
-
13
-
87
Madrid
-
Gómez, K. E., Arias
-
Huánuco, J. M., Zevallos
-
Parave, Y., Camposano
-
Córdova, A. I., & Yaulilahua
-
Huacho, M. (2023).
Entre el Autoconocimiento y
la Autoestima: Explorando el Programa “Súbete a mi Auto” en el ámbito
Universitario.
Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.54
Martin, A. J. (2010).
Building classroom success: Eliminating academic fear and
failure
. Bloomsbury Publishing.
Niemiec, C. P., & Ryan, R. M. (2009). Autonomy, competence, and relatedness in
the classroom: Applying self
-
determination theory to educational practice.
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
Vol.0
2
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
57
Theory and Research in Education, 7
(2), 133
–
144.
https://doi.org/10.1177/1477878509104318
Putwain, D. W., Sander, P., & Larkin, D. (2012). Academic self
-
efficacy in study
-
related skills and behaviors: Relations with learning
-
related emotions and
academic success.
Educational Psychology, 39
(3), 376
–
399.
https://doi.org/10.1111/j.2044
-
8279.2012.02084.x
Reeve, J. (2016). Autonomy
-
supportive teaching: What it is, how to do it. In W. Liu,
J. Wang, & R. M. Ryan (Eds.),
Building autonomous learners
(pp. 129
–
152).
Springer.
https://doi.org/10.1007/978
-
981
-
287
-
630
-
0_7
Rosero
-
Cardenas, W. I., Ruiz
-
Gaona, P. G., Sislema
-
López, R. N., Tocagon
-
Cabascango, J. F., & Tituaña
-
Sánchez, L. G. (2024). El Futuro del
Aprendizaje: Preparando a los Estudiantes de Primaria para el Mundo
Digital.
Journal of Economic and Social Science Research
,
4
(4), 73
–
88.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n4/133
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2020).
Intrinsic and extrinsic motivation from a self
-
determination theory perspective: Definitions, theory, practices, and future
directions
. Contemporary Educational Psychology, 61, 101860.
https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101860
Santander
-
Salmon, E. S. (2024).
Métodos pedagógicos innovadores: Una revisión
de las mejores prácticas actuales.
Revista Científica Zambos, 3(1), 73
-
90.
https://doi.org/10.69484/rcz/v3/n1/13
Soenens, B., & Vansteenkiste, M. (2010).
A theoretical upgrade of the concept of
parental psychological control: Proposing new insights on the basis of self
-
determination theory.
Developmental Review, 30
(1), 74
–
99.
https://doi.org/10.1016/j.dr.2009.11.001
Vimos
-
Buenaño, K. E., Viteri
-
Ojeda, J. C., Naranjo
-
Sánchez, M. J., & Novillo
-
Heredia, K. H. (2024). Uso de la inteligencia artificial en los procesos de
investigación científica, por parte de los docentes universitarios.
Journal of
Economic and Social Science Research
,
4
(4), 215
–
236.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n4/143
Wang, M. T., & Sheikh
-
Khalil, S. (2013). Does parental involvement matter for
student achievement and mental health in high school?
Child Development,
85
(2), 610
–
625.
https://doi.org/10.1111/cdev.12153
Wentzel, K. R., & Miele, D. B. (Eds.). (2016).
Handbook of motivation at school
(2nd
ed.). Routledge.
https://doi.org/10.4324/9781315773384
Wigfield, A., Gladstone, J., & Turci, L. (2015).
Beyond cognition: Reading motivation
and reading comprehension
. Child Development Perspectives, 10(3), 190
–
195.
https://doi.org/10.1111/cdep.12184