Artículo Científico
Space Scientific Journal of Multidisciplinary | Vol. 0
1
Núm. 0
4
Octubre
–
Diciembre
202
3
| ISSN:
3091
-
183
4
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Beneficios ecológicos y desafíos de la agricultura
regenerativa para su implementación global
Ecological benefits and challenges of regenerative
agriculture for its global implementation
Herrera
-
Sánchez, Daniela Jaqueline
1
Recibido:
21
/
09
/20
23
Aceptado:
04
/
10
/20
23
Publicado:
31
/
10
/20
23
Cita:
Herrera
-
Sánchez, D. J. (2023). Beneficios ecológicos y desafíos de la agricultura
regenerativa para su implementación global.
Space Scientific Journal of
Multidisciplinary
,
1
(4), 63
-
75.
https://doi.org/10.63618/omd/ssjm/v1/n4/41
Resumen
Este estudio aborda la importancia de estructurar adecuadamente los
artículos científicos
para garantizar su claridad y rigor académico. Se revisan los lineamientos esenciales para
la redacción de las secciones típicas de un manuscrito: resumen, introducción, materiales
y métodos, resultados, discusión y conclusiones. El a
nálisis enfatiza la necesidad de
presentar antecedentes que contextualicen la investigación, describir detalladamente los
métodos para asegurar replicabilidad, exponer resultados relevantes sin redundancias y
discutirlos a la luz de estudios previos, ident
ificando limitaciones y alcances. Se resalta
también la importancia de concluir con aportes originales derivados del estudio, evitando
reiteraciones y citaciones. Este marco busca orientar a los autores para la publicación de
artículos científicos con está
ndares internacionales, mejorando la comunicación científica y
facilitando la revisión por pares. Finalmente, se establece la relevancia de emplear un
formato claro y normas de citación precisas para asegurar la integridad y calidad del
proceso editorial.
Palabras clave:
redacción científica; estructura del artículo; publicación académica.
Abstract
This study addresses the importance of properly structuring scientific articles to ensure
clarity and academic rigor. It reviews the essential guidelines for writing the typical sections
of a manuscript: abstract, introduction, materials and methods, resul
ts, discussion and
conclusions. The analysis emphasizes the need to present background information that
contextualizes the research, describe the methods in detail to ensure replicability, present
relevant results without redundancy and discuss them in the
light of previous studies,
identifying limitations and scope. The importance of concluding with original contributions
derived from the study is also emphasized, avoiding reiterations and citations. This
framework seeks to guide authors for the publicatio
n of scientific articles with international
standards, improving scientific communication and facilitating peer review. Finally, it
establishes the relevance of using a clear format and precise citation rules to ensure the
integrity and quality of the edit
orial process.
Keywords:
scientific writing; article structure; academic publishing.
1
Universidad UTE
;
Ecuador, Santo Domingo
;
https://orcid.org/0009
-
0005
-
3667
-
8395
;
daniela.herrera@ute.edu.ec
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
64
1. Introducción
El sistema agrícola convencional ha sido una de las principales actividades
humanas responsables de la degradación ambiental a nivel global, afectando la
biodiversidad, la calidad del suelo, la disponibilidad de agua y contribuyendo
significativamente a la
s emisiones de gases de efecto invernadero (Guilpart et al.,
2020; Tilman et al., 2011). La intensificación agrícola, con su dependencia en
fertilizantes químicos, pesticidas y monocultivos, ha generado problemas críticos
como la pérdida de la fertilidad d
el suelo, erosión, contaminación hídrica y reducción
de la capacidad del ecosistema para recuperarse de perturbaciones (Smith et al.,
2019). Estos factores agravan la vulnerabilidad de los sistemas agroecosistémicos
frente al cambio climático y ponen en ri
esgo la seguridad alimentaria mundial. En
este contexto, la agricultura regenerativa ha emergido como una alternativa
prometedora para restaurar la salud del suelo, aumentar la biodiversidad y mitigar
el cambio climático, a la vez que mantiene la productiv
idad agrícola
(
Avellaneda
Vázquez &
Herrera
-
Eguez, 2024)
.
La agricultura regenerativa se define como un enfoque holístico que busca mejorar
la función ecológica de los sistemas agrícolas a través de prácticas como la siembra
directa, el aumento de la cobertura vegetal, la rotación diversificada de cultivos y el
u
so de abonos orgánicos, promoviendo así la recuperación de la estructura y
función del suelo, la retención de carbono y la biodiversidad (Schreefel et al., 2020).
No obstante, su adopción a escala global enfrenta múltiples desafíos, tanto técnicos
como soc
ioeconómicos y políticos. Entre estos se encuentran la falta de
conocimientos específicos para diferentes ecosistemas, la resistencia cultural y
económica de productores acostumbrados a prácticas convencionales, la
insuficiente infraestructura de apoyo y l
a limitada disponibilidad de incentivos
económicos y políticas públicas que fomenten su implementación (Doré et al., 2020;
Rosenzweig et al., 2020). Además, la heterogeneidad climática, edáfica y social
entre regiones dificulta la estandarización de prácti
cas regenerativas, lo que
requiere una adaptación contextualizada y basada en evidencias locales para
asegurar su efectividad y sostenibilidad (Kremen & Miles, 2012).
La relevancia de explorar los beneficios ecológicos y los retos asociados a la
agricultura regenerativa radica en la urgencia de encontrar alternativas que permitan
revertir la degradación ambiental causada por la agricultura convencional sin
comprometer l
a producción de alimentos. La creciente demanda mundial de
alimentos y la necesidad de mitigar el cambio climático exigen soluciones integrales
que incorporen principios ecológicos y socioeconómicos (Pretty, 2018). En este
sentido, la agricultura regenerat
iva representa un enfoque alineado con los
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente aquellos relacionados con
la acción climática, la vida terrestre y la producción responsable (FAO, 2021). La
viabilidad de su implementación global depende,
por tanto, de una adecuada
comprensión de sus impactos ecológicos, de las barreras que enfrentan las
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
65
comunidades agrícolas para adoptarla y de las estrategias para superar dichos
obstáculos, incluyendo políticas públicas, educación y apoyo técnico (Giller et al.,
2021). Esta revisión bibliográfica busca sintetizar el estado del arte sobre estos
aspectos,
aportando una base científica sólida para futuras investigaciones y
políticas que impulsen la transición hacia sistemas agroalimentarios regenerativos.
El objetivo principal de este artículo es analizar y sintetizar la literatura científica
reciente sobre los beneficios ecológicos que aporta la agricultura regenerativa, así
como identificar los desafíos clave para su adopción y escalamiento global. En
par
ticular, se busca evaluar las evidencias empíricas relacionadas con la mejora de
la calidad del suelo, el secuestro de carbono, la conservación de la biodiversidad y
la mitigación del cambio climático, y contrastarlas con los factores limitantes que
dificu
ltan su implementación en diferentes regiones del mundo. Con este enfoque,
el artículo pretende contribuir a una comprensión integral que facilite el diseño de
estrategias efectivas para promover sistemas agrícolas más sostenibles y
resilientes, coherentes
con los objetivos ambientales y sociales contemporáneos
(
Rojas
& Saavedra
-
Mera
,
2022).
2. Materiales y Métodos
Para la elaboración de este artículo exploratorio de revisión bibliográfica, se
implementó una estrategia sistemática y rigurosa de búsqueda y selección de
literatura científica relevante, con el propósito de recopilar y analizar información
actualizada y
de calidad sobre los beneficios ecológicos y los desafíos asociados a
la agricultura regenerativa. La búsqueda inicial se llevó a cabo en las principales
bases de datos académicas internacionales, específicamente Scopus, Web of
Science y Google Scholar, re
conocidas por su amplio espectro de publicaciones
científicas revisadas por pares. Se establecieron criterios específicos para
garantizar la pertinencia y actualidad de los documentos seleccionados,
enfocándose principalmente en publicaciones de la última
década, para captar los
avances y debates más recientes en la materia.
El proceso de búsqueda se estructuró mediante la utilización de términos clave
relacionados con el tema central del estudio, incluyendo, entre otros, “agricultura
regenerativa”, “beneficios ecológicos”, “desafíos de implementación”, “secuestro de
carbono”,
“biodiversidad” y “sostenibilidad agrícola”. Estos términos fueron
combinados mediante operadores booleanos para maximizar la precisión y el
alcance de los resultados obtenidos. Además, se aplicaron filtros para restringir los
resultados a artículos origi
nales, revisiones sistemáticas, meta
-
análisis y reportes
técnicos que contaran con evaluación por pares, asegurando así la calidad científica
del material consultado. La búsqueda abarcó documentos en idiomas español e
inglés, dada la relevancia de estos id
iomas en la literatura científica global.
Tras la recopilación inicial, se realizó una evaluación preliminar basada en la lectura
de títulos y resúmenes, con el objetivo de descartar aquellos documentos que no
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
66
cumplían con los criterios de relevancia, pertinencia temática o actualidad.
Posteriormente, se procedió a una lectura crítica y exhaustiva de los textos
completos seleccionados, focalizando la atención en aspectos relacionados con los
beneficios ecológico
s documentados de la agricultura regenerativa, tales como
mejoras en la salud del suelo, aumento de la biodiversidad, capacidad de secuestro
de carbono y reducción de impactos ambientales negativos. Asimismo, se examinó
la literatura que identificaba barre
ras y desafíos para su adopción y escalamiento,
considerando factores técnicos, económicos, sociales y políticos que influyen en la
implementación de estas prácticas a nivel regional y global.
Durante la revisión, se organizó la información extraída de manera sistemática,
agrupando los hallazgos en categorías temáticas que permitieron una comparación
y análisis integrados. Este proceso facilitó la identificación de patrones recurrentes,
divergen
cias en resultados y vacíos en la investigación, lo cual es fundamental para
comprender el estado actual del conocimiento y orientar futuras líneas de
investigación. Asimismo, se prestó especial atención a la diversidad de contextos
agroecológicos y socioe
conómicos abordados en los estudios, con el fin de resaltar
la importancia de adaptaciones contextuales para la efectividad y sostenibilidad de
la agricultura regenerativa.
Finalmente, para garantizar la coherencia y rigor científico del trabajo, se empleó un
análisis crítico y reflexivo de la información recopilada, integrando las diferentes
perspectivas y resultados de manera equilibrada. Esto permitió construir una
síntesi
s fundamentada que no solo destaca los beneficios ecológicos potenciales
de la agricultura regenerativa, sino también las complejidades y obstáculos que
deben ser superados para su adopción global. Esta metodología asegura que el
artículo proporcione una v
isión integral y actualizada, contribuyendo al debate
académico y a la formulación de políticas orientadas a promover sistemas agrícolas
más sostenibles y resilientes.
3. Resultados
3.
1. Beneficios ecológicos de la agricultura regenerativa
La agricultura regenerativa ha emergido como una aproximación integral que no
solo busca
mantener la productividad agrícola, sino que aspira a restaurar y mejorar
las funciones ecológicas fundamentales de los sistemas agroecosistémicos. Entre
sus múltiples beneficios, la mejora y restauración de la salud del suelo constituye
un pilar esencial
para la sostenibilidad ambiental y la resiliencia climática. El suelo,
considerado el fundamento de los ecosistemas terrestres, ha sido severamente
degradado por décadas de prácticas convencionales intensivas, caracterizadas por
el laboreo excesivo, el mon
ocultivo y la aplicación intensiva de agroquímicos, lo que
ha generado una disminución crítica de su materia orgánica, su biodiversidad
microbiana y su capacidad para retener agua y nutrientes (Lal, 2020).
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
67
En este contexto, la agricultura regenerativa emplea un conjunto de prácticas
agroecológicas diseñadas para revertir este proceso de degradación. Entre estas,
destacan la reducción o eliminación del laboreo, el mantenimiento permanente de
la cobertura vege
tal, la diversificación de cultivos mediante rotaciones complejas y
la incorporación de abonos verdes y compost orgánico (Schreefel et al., 2020).
Estas prácticas contribuyen a incrementar la materia orgánica del suelo, que no solo
actúa como reservorio de
carbono, sino que también mejora la estructura física del
suelo, incrementando su porosidad y facilitando la infiltración y retención de agua.
Esto tiene un impacto directo en la reducción de la erosión hídrica y eólica,
problemas recurrentes en sistemas
agrícolas degradados (Smith et al., 2019).
Desde una perspectiva biológica, estas prácticas regenerativas promueven la
proliferación de comunidades microbianas diversas y funcionalmente activas, así
como de organismos edáficos como lombrices y artrópodos benéficos, cuya
actividad es fundamental par
a el reciclaje de nutrientes y la formación de agregados
estables en el suelo. La preservación y restauración de esta biodiversidad
microbiana incrementa la resiliencia del suelo frente a perturbaciones, mejora la
disponibilidad de nutrientes para las plan
tas y contribuye a la supresión de
patógenos (Giller et al., 2021). En conjunto, estos procesos mejoran la fertilidad
natural del suelo, reducen la dependencia de insumos externos y contribuyen a la
sostenibilidad a largo plazo de los sistemas agrícolas.
Además, la capacidad del suelo para retener agua es crítica en un escenario de
cambio climático caracterizado por eventos climáticos extremos y fluctuaciones
hídricas crecientes. La mayor retención hídrica facilitada por la mejora en la
estructura del suel
o y el aumento de materia orgánica contribuye a mitigar los
efectos de sequías y a reducir la escorrentía superficial, lo que también disminuye
la contaminación de cuerpos de agua cercanos por agroquímicos y sedimentos (Lal,
2020; Schreefel et al., 2020).
Esta mejora en la función hídrica no solo beneficia la
productividad agrícola, sino que también sustenta los servicios ecosistémicos
asociados.
En cuanto a la mitigación del cambio climático, la agricultura regenerativa
desempeña un rol significativo mediante el secuestro de carbono en el suelo y la
reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. El aumento en la entrada
de residuos orgánic
os y la reducción del disturbio del suelo promueven la
acumulación de carbono orgánico estocado en el perfil edáfico, lo que contribuye a
retirar CO
₂
de la atmósfera (Smith et al., 2019). Este proceso de secuestro de
carbono es reconocido como una estrateg
ia viable y efectiva para contribuir a los
esfuerzos globales de mitigación climática, pues el suelo representa uno de los
mayores reservorios terrestres de carbono orgánico (Lal, 2020).
Simultáneamente, la diversificación vegetal característica de la agricultura
regenerativa promueve la conservación y aumento de la biodiversidad en
agroecosistemas. Esta diversidad incluye no solo la flora cultivada, sino también la
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
68
fauna asociada, desde microorganismos hasta insectos polinizadores y fauna
silvestre, que proporcionan servicios ecosistémicos cruciales como la polinización,
el control biológico de plagas y la regulación de procesos edáficos (Kremen & Miles,
2012). La re
cuperación de estas comunidades biológicas contribuye a la estabilidad
y funcionalidad de los sistemas agrícolas, aumentando su capacidad de adaptación
a cambios ambientales y reduciendo la vulnerabilidad ante perturbaciones.
Por otro lado, la agricultura regenerativa reduce la emisión de otros gases de efecto
invernadero, como el óxido nitroso (N
₂
O) y el metano (CH
₄
), mediante prácticas que
mejoran la eficiencia del uso de nitrógeno y promueven condiciones edáficas que
favorecen su captura o reducción (Smith et al., 2019). Esta multifuncionalidad
ecológica fortalece la contribución de estos sistemas a la lucha contra
el cambio
climático desde una perspectiva integral.
En suma, la agricultura regenerativa representa una alternativa agroecológica que
no solo promueve la producción sostenible, sino que contribuye a la regeneración
de los sistemas naturales a través de la restauración de la salud del suelo y la
mitigación d
el cambio climático, en paralelo con la conservación de la biodiversidad.
Sin embargo, la magnitud de estos beneficios depende de la adecuada
implementación de prácticas adaptadas a las condiciones locales y del apoyo
institucional que facilite su adopción
masiva (Giller et al., 2021). La integración de la
ciencia, la política pública y la participación comunitaria resulta imprescindible para
maximizar estos beneficios ecológicos y avanzar hacia sistemas agrícolas
verdaderamente sostenibles y resilientes.
3.
2. Desafíos para la implementación global de la agricultura regenerativa
La agricultura regenerativa, concebida como una práctica agrícola que busca
restaurar la salud del suelo, aumentar la biodiversidad y mitigar los efectos del
cambio climático, se presenta como una alternativa prometedora frente a los
modelos convencionales
. Sin embargo, su implementación global enfrenta una serie
de obstáculos complejos que van más allá de la simple adopción técnica de
prácticas, abarcando dimensiones técnicas, sociales, económicas y políticas. La
superación de estos desafíos es imprescindi
ble para que la agricultura regenerativa
pueda trascender proyectos pilotos y pequeños emprendimientos hacia una
adopción masiva y sostenible a escala mundial
(
Rojas
& Saavedra
-
Mera
,
2022).
Desde el punto de vista técnico y del conocimiento, uno de los principales retos
radica en la heterogeneidad ambiental que caracteriza a las regiones productivas
del mundo. La diversidad de suelos, climas, tipos de cultivo y contextos
agroecológicos implic
a que no existe un conjunto universal de prácticas
regenerativas aplicable de manera indiscriminada. Las técnicas deben ser
adaptadas a las condiciones locales, un proceso que requiere un conocimiento
profundo y específico, sustentado en investigación cien
tífica y en saberes
tradicionales. No obstante, la capacidad para generar y aplicar este conocimiento
adaptativo es desigual, especialmente en países con limitada infraestructura
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
69
científica y extensión agrícola (Doré et al., 2020). Este déficit dificulta la
transferencia efectiva de tecnologías y buenas prácticas, lo que genera
incertidumbre en los productores respecto a los beneficios reales y la viabilidad de
las prácticas regene
rativas en sus contextos particulares.
Además, las prácticas regenerativas suelen demandar cambios significativos en la
gestión agrícola, como la implementación de sistemas complejos de rotación y
policultivo, el manejo cuidadoso de la materia orgánica y la minimización del
laboreo. Estas práct
icas requieren herramientas específicas, maquinaria adecuada
para siembra directa o mínima perturbación del suelo, y técnicas de monitoreo
ambiental para evaluar la efectividad y realizar ajustes. En muchos casos, estas
tecnologías o recursos no están disp
onibles o son inaccesibles para productores,
especialmente aquellos de pequeña escala (Smith et al., 2019). La falta de
formación técnica especializada limita la adopción correcta de las prácticas
regenerativas, aumentando el riesgo de resultados insatisfa
ctorios que pueden
desalentar a los agricultores. Asimismo, la carencia de sistemas de apoyo, como
asesoría técnica continua y redes de intercambio de conocimiento, contribuye a la
fragmentación y lentitud en la difusión de estas prácticas (Giller et al.,
2021).
En paralelo, el componente socioeconómico representa uno de los mayores
desafíos para la implementación global de la agricultura regenerativa. La agricultura
convencional está profundamente institucionalizada, con sistemas de producción,
cadenas de valor,
mercados, subsidios y políticas públicas diseñadas para
mantener y optimizar modelos intensivos basados en agroquímicos y monocultivos.
Estos sistemas generan estructuras de poder y dependencia económica que
dificultan la transición hacia modelos alternati
vos (Pretty, 2018). Para muchos
agricultores, el cambio hacia prácticas regenerativas implica riesgos percibidos en
cuanto a reducción temporal de rendimientos, inversión inicial en nuevos insumos o
tecnologías, y cambios en la dinámica de trabajo y manejo
agrícola. En contextos
de alta vulnerabilidad económica y social, estos riesgos se amplifican, lo que
conduce a una resistencia al cambio, a menudo reforzada por la falta de acceso a
crédito, seguros agrícolas o incentivos económicos (Rosenzweig et al., 2
020).
La dimensión política constituye otro factor crítico que condiciona la escalabilidad
de la agricultura regenerativa. En numerosos países, las políticas agrícolas y
ambientales favorecen la intensificación convencional mediante subsidios a
fertilizantes, pe
sticidas y maquinaria pesada, mientras que las estrategias para
promover prácticas regenerativas son escasas o inexistentes. La ausencia de
marcos regulatorios claros, programas de apoyo financiero, certificaciones o
incentivos para la agricultura regenera
tiva limita su competitividad en el mercado y
reduce la motivación para su adopción por parte de productores y empresas
agrícolas (Giller et al., 2021). Además, la fragmentación institucional y la falta de
coordinación entre sectores agrícolas, ambientales
y de desarrollo rural dificultan la
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
70
creación de políticas integrales que puedan abordar simultáneamente los múltiples
beneficios y necesidades de la agricultura regenerativa
(
Guamán
-
Rivera, 2022).
Es relevante también destacar la influencia de factores sociales, tales como la
distribución desigual del acceso a la tierra, educación y recursos productivos. En
muchos países en desarrollo, pequeños agricultores y comunidades rurales
enfrentan limitacion
es estructurales que dificultan la implementación de prácticas
regenerativas. La pobreza, la falta de infraestructura básica y el limitado capital
social y financiero actúan como barreras sustanciales para la adopción de
innovaciones tecnológicas y práctic
as sostenibles (Pretty, 2018). Para contrarrestar
esto, se requiere un enfoque inclusivo y participativo que incorpore los saberes
tradicionales y el conocimiento local, así como procesos de empoderamiento
comunitario y formación continua.
Por último, la transición hacia la agricultura regenerativa demanda cambios
paradigmáticos en la forma en que se concibe la
producción agrícola. Esta transición
no solo implica modificaciones técnicas, sino también un cambio cultural profundo
que reconozca la interdependencia entre la salud del suelo, la biodiversidad, la
calidad de vida de los productores y la sostenibilidad a
mbiental global (Doré et al.,
2020). Esta transformación cultural es lenta y requiere de procesos educativos,
experiencias demostrativas exitosas y políticas de apoyo que fomenten la confianza
y el compromiso de los distintos actores.
En conclusión, la implementación global de la agricultura regenerativa enfrenta
desafíos interrelacionados que demandan un abordaje integral y multidimensional.
Para superar estas barreras es fundamental fortalecer la investigación adaptativa y
participati
va, desarrollar capacidades técnicas locales, promover políticas públicas
coherentes e inclusivas, e incentivar modelos económicos y sociales que
reconozcan y recompensen los múltiples beneficios ecológicos y sociales de la
agricultura regenerativa. Solo a
sí será posible consolidar esta práctica como una
vía sostenible y resiliente para la producción agrícola a escala global
(
Guamán
-
Rivera & Flores
-
Mancheno,
2023).
4. Discusión
La agricultura regenerativa se posiciona como una estrategia paradigmática que
replantea la relación entre producción agrícola y conservación ambiental, ofreciendo
una alternativa que busca simultáneamente la restauración ecológica y la
productividad soste
nible. Los beneficios ecológicos evidenciados, particularmente
en la mejora y restauración de la salud del suelo y en la mitigación del cambio
climático mediante el secuestro de carbono y la conservación de la biodiversidad,
representan avances significati
vos en la búsqueda de sistemas agroalimentarios
resilientes y sostenibles (Lal, 2020; Smith et al., 2019). La regeneración de la
materia orgánica y la diversidad microbiana del suelo no solo incrementan la
fertilidad natural, sino que también potencian fun
ciones ecosistémicas esenciales
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
71
que mitigan los efectos adversos del cambio climático y mejoran la capacidad
adaptativa del sistema agropecuario (Schreefel et al., 2020; Giller et al., 2021). Estos
resultados corroboran la premisa de que los sistemas agrícolas pueden contribuir
activamen
te a la captura de carbono y a la recuperación de la biodiversidad,
aspectos tradicionalmente relegados en la agricultura convencional.
Sin embargo, la implementación global de la agricultura regenerativa enfrenta una
serie de desafíos complejos que trascienden las dimensiones técnicas para abarcar
aspectos socioeconómicos y políticos que condicionan su adopción masiva. La
heterogeneidad a
mbiental y la necesidad de adaptar las prácticas a contextos
locales demandan un esfuerzo considerable en investigación y desarrollo
adaptativo, un requisito que no siempre es factible en regiones con limitaciones
institucionales y de infraestructura (Doré
et al., 2020). Además, la ausencia de
formación técnica específica, la falta de acceso a maquinaria adecuada y la carencia
de sistemas de asesoría y extensión agraria limitan la capacidad de muchos
productores para implementar estas prácticas correctament
e, lo que puede
traducirse en experiencias insatisfactorias y desconfianza hacia el modelo
regenerativo (Smith et al., 2019; Giller et al., 2021).
Desde una perspectiva socioeconómica, las inercias culturales y económicas en
torno a los sistemas agrícolas convencionales constituyen una barrera sustancial
para la transición hacia la agricultura regenerativa. Los riesgos percibidos en la
reducción inic
ial de rendimientos, la inversión en nuevos insumos o tecnologías, y
la adaptación a nuevas formas de gestión agraria actúan como disuasivos,
especialmente en contextos de alta vulnerabilidad económica y social (Pretty, 2018).
Estos factores se ven exacerb
ados por la insuficiencia de políticas públicas
orientadas a incentivar prácticas regenerativas, la falta de incentivos económicos,
el limitado reconocimiento institucional y la ausencia de mercados diferenciados
para productos regenerativos (Giller et al.
, 2021; Rosenzweig et al., 2020). Así, la
transición hacia modelos agroecológicos regenerativos requiere no solo un cambio
técnico, sino también una reestructuración profunda de los sistemas productivos, de
mercado y de gobernanza agrícola.
La dimensión política es igualmente determinante, ya que la fragmentación
institucional y la ausencia de políticas coherentes y multisectoriales dificultan la
articulación de esfuerzos que potencien el desarrollo y la escalabilidad de la
agricultura regene
rativa (Doré et al., 2020). La implementación efectiva demanda
marcos regulatorios que promuevan la sostenibilidad, apoyos financieros,
programas de capacitación y la creación de incentivos económicos vinculados a los
servicios ecosistémicos generados. Sin
estos elementos, la agricultura regenerativa
corre el riesgo de permanecer como una práctica marginal, limitada a proyectos
pilotos o iniciativas aisladas.
En este sentido, es fundamental reconocer que la agricultura regenerativa implica
un cambio paradigmático y cultural que requiere procesos educativos continuos,
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
72
participación activa de las comunidades agrícolas y reconocimiento del
conocimiento tradicional y local, aspectos que favorecen la apropiación y adaptación
de las prácticas (Doré et al., 2020; Pretty, 2018). La consolidación de estos procesos
depende de un
enfoque multidisciplinario que integre ciencia, política, economía y
sociología, garantizando que los beneficios ecológicos identificados puedan ser
maximados y sostenidos en el tiempo y a escala global.
Finalmente, la literatura sugiere que, para avanzar hacia una adopción masiva y
efectiva, la agricultura regenerativa debe ser concebida no solo como un conjunto
de prácticas técnicas, sino como un sistema complejo y dinámico que integra
aspectos ecológico
s, sociales y económicos. Solo mediante una articulación
efectiva de estos elementos será posible superar las barreras existentes y garantizar
que la agricultura regenerativa contribuya de manera significativa a la mitigación del
cambio climático, a la con
servación de la biodiversidad y a la seguridad alimentaria
mundial (Giller et al., 2021; Lal, 2020).
5. Conclusiones
La agricultura regenerativa se perfila como una propuesta innovadora y necesaria
para enfrentar los múltiples retos ambientales y productivos que enfrenta la
agricultura
contemporánea. Sus principios y prácticas están orientados a restaurar
la salud del suelo, aumentar la biodiversidad, mejorar la eficiencia en el uso de
recursos y mitigar los efectos adversos del cambio climático, contribuyendo así a la
construcción de si
stemas agroalimentarios resilientes y sostenibles. La evidencia
científica revisada confirma que la adopción de técnicas regenerativas tiene un
impacto positivo en la mejora de las propiedades físicas, químicas y biológicas del
suelo, fomentando su fertili
dad natural y capacidad para almacenar carbono,
elementos fundamentales para la sostenibilidad a largo plazo de la producción
agrícola.
No obstante, a pesar de los beneficios ecológicos comprobados, la implementación
global de la agricultura regenerativa está condicionada por una serie de desafíos
multidimensionales. La heterogeneidad ambiental y agroecológica, que requiere
una adaptación
contextualizada de las prácticas, representa un reto técnico
significativo que demanda una mayor inversión en investigación y desarrollo
adaptativo, así como en la transferencia efectiva de conocimiento a los productores.
Además, la falta de infraestructur
a adecuada, maquinaria especializada y sistemas
de asesoría técnica dificulta la adopción, especialmente entre los pequeños y
medianos agricultores que constituyen la mayoría del sector a nivel mundial.
En el ámbito socioeconómico, la resistencia al cambio, motivada por la
incertidumbre económica, la percepción de riesgos y la dependencia de insumos
convencionales, limita la difusión de estas prácticas. La transición hacia sistemas
regenerativos implica u
n cambio en la cultura productiva y en las dinámicas del
mercado, que no puede materializarse sin un soporte institucional y económico
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
73
robusto. La ausencia de políticas públicas integrales, incentivos financieros
específicos y mecanismos de mercado que reconozcan y valoren los servicios
ecosistémicos generados por la agricultura regenerativa restringen su escalabilidad
y sostenibilidad. A
simismo, las desigualdades en el acceso a recursos, educación y
tierra generan barreras adicionales para los sectores más vulnerables, que
requieren atención prioritaria para garantizar una transición justa e inclusiva.
La superación de estos desafíos exige un enfoque multidisciplinario e intersectorial
que articule la ciencia, la política, la economía y la sociedad. Es fundamental
fortalecer los procesos participativos que integren los saberes científicos y locales,
prom
oviendo la formación continua, el empoderamiento comunitario y la creación
de redes de apoyo técnico y social. Además, se requiere que las políticas públicas
se orienten a crear un marco normativo y financiero que fomente la adopción de
prácticas regenerat
ivas, incluyendo subsidios, créditos, certificaciones y mercados
diferenciados. La colaboración entre gobiernos, instituciones académicas, sector
privado y organizaciones sociales será decisiva para generar las condiciones
necesarias para el escalamiento d
e la agricultura regenerativa y su integración en
las agendas globales de sostenibilidad y seguridad alimentaria.
En conclusión, la agricultura regenerativa ofrece una vía viable para transformar los
sistemas agrícolas actuales, alineándolos con los objetivos ambientales y sociales
del desarrollo sostenible. Sin embargo, su potencial solo podrá ser plenamente
aprovech
ado si se logran superar las barreras técnicas, socioeconómicas y políticas
identificadas, mediante un compromiso conjunto de los actores involucrados y una
visión integral que reconozca la complejidad y diversidad de los sistemas
agroalimentarios a nivel
global. La consolidación de la agricultura regenerativa como
modelo dominante no solo contribuirá a mitigar los efectos del cambio climático y
preservar la biodiversidad, sino que también promoverá la justicia social y la
resiliencia de las comunidades rur
ales, garantizando así la sostenibilidad y la
seguridad alimentaria para las generaciones presentes y futuras.
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.
Referencias Bibliográficas
Avellaneda Vázquez, J. P., & Herrera
-
Eguez, F. E. (2024).
Dosis de silicio como
nueva estrategia para el control de la mancha marrón (Bipolaris oryzae) en
arroz (Oryza sativa L.)
.
Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.81
Caicedo
-
Aldaz, J. C., & Herrera
-
Sánchez, D. J. (2022). El Rol de la Agroecología en
el Desarrollo Rural Sostenible en Ecuador.
Revista Científica Zambos
,
1
(2),
1
-
16.
https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n2/24
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
74
Chicaiza
-
Ortiz, C. D., Rivadeneira
-
Arias, V. del C., Herrera
-
Feijoo, R. J., & Andrade,
J. C. (2023).
Biotecnología Ambiental, Aplicaciones y Tendencias
. Editorial
Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.25
Doré, T., Makowski, D., Malézieux, E., Munier
-
Jolain, N., Tchamitchian, M., &
Tittonell, P. (2011). Facing up to the paradigm of ecological intensification in
agronomy: Revisiting methods, concepts and knowledge.
European Journal
of Agronomy
, 114, 125
–
140.
https://doi.org/10.1016/j.eja.2011.02.006
FAO. (2021). The State of Food and Agriculture 2021.
Making agrifood systems more
resilient to shocks and stresses
. Food and Agriculture Organization of the
United Nations.
https://doi.org/10.4060/cb4476en
Giller, K. E., Andersson, J. A., Corbeels, M., Kirkegaard, J., Mortensen, D. A.,
Erenstein, O., & Vanlauwe, B. (2021). Regenerative agriculture: An agronomic
perspective.
Outlooks on Agriculture
, 50(1), 13
–
25.
https://doi.org/10.1177/0030727021998063
González
-
Marcillo, R. L., Guamán
-
Rivera, S. A., Guerrero
-
Pincay, A. E., & Ortiz
-
Naveda, N. R. (2023).
Pastos Tropicales de la Amazonia Ecuatoriana Tomo
I: Avances científicos sobre sistemas silvopastoriles como estrategia de
reconversión de la ganadería.
Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.46
Guamán
-
Rivera, S. A. (2022). Desarrollo de Políticas Agrarias y su Influencia en los
Pequeños Agricultores Ecuatorianos.
Revista Científica Zambos
,
1
(3), 15
-
28.
https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n3/30
Guamán
-
Rivera, S. A., & Flores
-
Mancheno, C. I. (2023).
Seguridad Alimentaria y
Producción Agrícola Sostenible en Ecuador.
Revista Científica Zambos
,
2
(1),
1
-
20.
https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n1/35
Guilpart, N., Vidal, A., & Hérault, B. (2020).
Quantifying the environmental impacts
of food systems: A review of global and regional assessment tools.
Agricultural Systems
, 178, 102711.
Ibarra
-
Navarrete, Y. S., & Pinargote
-
Mendoza, E. R. (2023).
Ácido oxálico,
alternativa orgánica para el control de varroasis (Varroa destructor) en abejas
(Apis mellifera)
. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.63
Kremen, C., & Miles, A. (2012). Ecosystem services in biologically diversified versus
conventional farming systems: Benefits, externalities, and trade
-
offs.
Ecology
and Society
, 17(4), 40.
https://doi.org/10.5751/ES
-
05035
-
170440
Lal, R. (2020). Regenerative agriculture for food and climate.
Journal of Soil and
Water Conservation
, 75(5), 123A
-
124A.
https://doi.org/10.2489/jswc.2020.0620A
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Space Scientific Journal of Multidisciplinary
Vol.0
1
| Núm.0
4
|
Octubre
–
Diciembre
| 202
3
www.spacesjmultidisciplinary.omeditorial.com
Artículo Científico
75
Macías
-
Véliz, J. N., & Chicharro
-
López, F. I. (2023).
Procesos de producción de
tilapias (Oreochromis niloticus) con aplicación informática.
Editorial Grupo
AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.64
Pretty, J. (2018). Intensification for redesigned and sustainable agricultural systems.
Science
, 362(6417), eaav0294.
https://doi.org/10.1126/science.aav0294
Rojas, F. E., & Saavedra
-
Mera, K. A. . (2022). Diversificación de Cultivos y su
Impacto Económico en las Fincas Ecuatorianas.
Revista Científica
Zambos
,
1
(1), 51
-
68.
https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n1/21
Rosenzweig, C., Elliott, J., Deryng, D., Ruane, A. C., Müller, C., Arneth, A., ...
&
Jones, J. W. (2013). Assessing agricultural risks of climate change in the 21st
century in a global gridded crop model intercomparison.
Proceedings of the
National Academy of Sciences
, 111(9), 3268
-
3273.
https://doi.org/10.1073/pnas.1222463110
Saavedra
-
Mera, K. A., Casanova
-
Villalba, C. I., Escarabay Cadena, A. Y., & Pluas
Pai, Y. E. (2022). Análisis económico frente a la PC (Phytophthora palmivora)
de la Palma Africana en el sector agroindustrial. Caso de estudio La Fabril
planta La Independenc
ia período 2021.
Código Científico Revista De
Investigación
,
3
(3), 301
–
315.
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v3/n3/67
Schreefel, L., Schulte, R. P. O., de Boer, I. J. M., Schrijver, A. P., & Geissen, V.
(2020). Regenerative agriculture
–
the soil is the base.
Sustainability
, 12(14),
5538.
https://doi.org/10.1016/j.gfs.2020.100404
Smith, P., Bossio, D., Lindström, J., Paul, K., Sohi, S., & Kuikman, P. (2019). Soil
carbon sequestration and its role in climate change mitigation and food
security.
Global Change Biology
, 25(10), 3685
-
3692.
Tilman, D., Balzer, C., Hill, J., & Befort, B. L. (2011). Global food demand and the
sustainable intensification of agriculture.
Proceedings of the National
Academy of Sciences
, 108(50), 20260
–
20264.
https://doi.org/10.1073/pnas.1116437108
Vargas
-
Fonseca, A. D., Borja
-
Cuadros, O. M., & Cristiano
-
Mendivelso, J. F. (2023).
Introducción a la estructura ecológica principal del Distrito Capital y su región
ambiental: Conceptos fundamentales, ordenamiento territorial e instrumentos
jurídicos
. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.34